Справа №461/5120/19
16 липня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління протидії митним правопорушенням та МВ Львівської митниці ДФС - начальника відділу оперативного реагування Качмарського В. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 виданий 17.05.10 р., орган видачі 4637, ІПН НОМЕР_1 ,
за ст.471 Митного кодексу України,
ОСОБА_1 11.06.2019 року о 05 год. 24 хв., повертаючись з Республіки Польща в Україну через МАПП «Шегині» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю - здійснив переміщення через митний кордон України, обравши формою митного контролю проїзд через «зелений коридор», товару - три електроскутери торговельної марки «XIAOMI» упаковані в картонних коробках з маркуванням 4G/Y19/S/18, CN/4400 259, РІ:0701 вагою (брутто) 17,8 кг., загальною вартістю 33000 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ст.471 МК України, оскільки ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України під час проходження через «зелений коридор» товару, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, службовими та доповідними записками.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу. Товар, що був безпосереднім предметом порушення митних правил слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 524, 527, 528 МК України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №2458/209000/19 від 11.06.2019 року товар - три електроскутери торговельної марки «XIAOMI» упаковані в картонних коробках з маркуванням 4G/Y19/S/18, CN/4400 259, РІ:0701 вагою (брутто) 17,8 кг., загальною вартістю 33000 грн. повернути ОСОБА_1 після здійснення митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Львівської митниці 15228,91 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.Р. Волоско