17 липня 2019 року
Київ
справа №855/285/19
адміністративне провадження №А/9901/214/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів - Білак М.В., Губської О.А.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Слуга народу», Центральної виборчої комісії про визнання протиправними та скасування рішень,
16 липня 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подала апеляційну скаргу на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Слуга народу», Центральної виборчої комісії (далі - ЦВК) про:
-визнання протиправним та скасування рішення позачергового З'їзду Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" №4 від 7 липня 2019 року в частині скасування рішення щодо реєстрації кандидатом в народні депутати України ОСОБА_1 , включеної до виборчого списку Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" під №31 в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року;
- визнати протиправним та скасувати Постанову Центральної виборчої комісії від 10 липня 2019 року №1579 в частині скасування рішення щодо реєстрації кандидатом в народні депутати України ОСОБА_1 , включеної до виборчого списку Політичної партії "СЛУГА НАРОДУ" під №31 в загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року та виключення із зазначеного виборчого списку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16 липня 2019 року у справі було визначено такий склад суду: суддя-доповідач -Калашнікова О.В., судді: Білак М.В., Губська О.А.
Також позивачем до апеляційної скарги додано клопотання про виклик свідків відповідно до статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Однак, колегія суддів зазначає, що дане клопотання буде розглянуто під час судового засідання після надання пояснень сторонами у справі.
Відповідно до частини другої статті 292 КАС України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.
За змістом частини третьої статті 278 КАС України судом апеляційної інстанції у справах, розглянутих відповідно до частини третьої статті 273 та частини сьомої статті 277 цього Кодексу апеляційним адміністративним судом в апеляційному окрузі, що включає місто Київ, є Верховний Суд.
Апеляційна скарга подана у строки, передбачені статтею 278 КАС України, з дотриманням вимог до її форми та змісту, встановлених у статті 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд не встановив.
Керуючись статтями 248, 273, 278, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Слуга народу», Центральної виборчої комісії про визнання протиправними та скасування рішень.
Встановити відповідачу строк до 11:00 год. 17 липня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя-доповідач О.В. Калашнікова
Судді М.В. Білак
О.А. Губська