15 липня 2019 року
Київ
справа №825/567/18
адміністративне провадження №К/9901/14733/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії ,
21.01.2018 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якій просили:
визнати приховування отримання довідок 101/8988 № 2503003380 від 14.11.2012 на ім'я ОСОБА_1 , 101/5203 від 29.05.2012 на ім'я ОСОБА_2 про грошове забезпечення та використання інформації з них без згоди осіб, на чиє ім'я вони були видані, неправомірними та такими, що не відповідають приписам Конституції України;
визнати бездіяльність відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідкою 101/8988 №2503003380 від 14.11.2012 та ОСОБА_2 за довідкою 101/5203 від 29.05.2012 про грошове забезпечення станом на 01.04.2012 відповідно приписів ч.18 ст.43 та ст.51 Закону України № 2262-XII від 09.04.1992 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закону України № 2262-XII від 09.04.1992) протиправною ;
визнати неправомірним здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.11.2012 при переводі його з одного виду пенсії на інший без урахування розміру грошового забезпечення, який вказаний у довідці 101/8988 №2503003380 від 14.11.2012, яка була витребувана відповідачем для здійснення цього перерахунку пенсії;
визнати відмову відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за довідкою 101/8988 № 2503003380 від 14.11.2012 та ОСОБА_2 за довідкою 101/5203 від 29.05.2012 про грошове забезпечення станом на 01.04.2012, відповідно приписів ч. 2 ст. 63 Закону України № 2262-ХІІ за їх заявами від 28.12.2017 про перерахунок пенсій неправомірною;
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.11.2012 ОСОБА_1 з урахуванням додаткового документу, який дає право на подальше підвищення пенсії, а саме: довідки 101/8988 №2503003380 від 14.11.2012, наданої до органів Пенсійного фонду 14.11.2012;
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.04.2012 ОСОБА_2 з урахуванням додаткового документу, який дає право на подальше підвищення пенсії, а саме: довідки 101/5203 від 29.05.2012, наданої до органів Пенсійного фонду 30.05.2012;
зобов'язати відповідача почати здійснювати виплати поточних платежів, перерахованого розміру пенсії позивачам по справі та допустити виконання рішення з цього питання до негайного виконання відповідно п. 1 ч. 1 ст. 371 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України);
зобов'язати відповідача здійснити відповідні виплати пенсії за минулий час з дати, яку встановить суд.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.03.2018, залишеним без змін Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2018, відмовлено в задоволені позовних вимог.
30.01.2019 ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2019, яка залишена без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019, відмовлено в задоволені заяви про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами у справі № 825/567/18 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними, протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направили касаційну скаргу, яка надійшла на адресу Верховного Суду 22.05.2019.
В касаційній скарзі позивачі просять скасувати ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.02.2019 про відмову у перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2019 та направити справу до суду першої інстанції для перегляду судового рішення суду від 01.03.2019 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2019 відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.
21.06.2019 на адресу Верховного Суду надійшла адміністративна справа № 825/567/18.
Відповідно до п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами ст. 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 17 липня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін