15 липня 2019 року
Київ
справа №817/253/13-а
провадження №К/9901/14627/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом приватного підприємства "Захід Будпроект" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, за касаційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2016 року.
Згідно з пунктом 4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах,які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2018 року для розгляду справи № К/9901/14627/18 визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Коваленко Н.В.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.
Суд вважає за необхідне призначити дану справу до попереднього розгляду.
Керуючись статтями 3, 241, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження справу за позовом приватного підприємства "Захід Будпроект" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Призначити попередній розгляд справи за позовом приватного підприємства "Захід Будпроект" до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, з 16 липня 2019 року за адресою: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, 01029.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Коваленко