83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.07.07 р. Справа № 1/118
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Прогрес» м. Донецьк
про відстрочку виконання рішення
Суддя З.П.Азарова
Представники :
Від позивача - Полунін В.І. - представник
Від відповідача - Кодочигов М.К. - представник
В засіданні брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Прогрес» м. Донецьк звернулося з заявою про відстрочку виконання рішення від 25.06.2007р. на 12 місяців.
В обґрунтування заяви товариство посилається на тяжке фінансове становище, зупинення підприємницької діяльності, у зв'язку з порушенням господарським судом Донецької області справи про визнання його банкрутом № 42/164б.
В підтвердження цьому надані докази.
Позивач пояснив, що відповідач не виконав договірні зобов'язання.
Розглянувши заяву, надані додаткові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив, що рішенням по справі 1/118 від 25.06.2007р. задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» м. Київ та стягнута з відповідача сума 172 100 грн. 35 коп., судові витрати по сплаті державного мита в сумі 1 721 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн. 00 коп.
На виконання рішення був виданий наказ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2005р. порушена справа про банкрутство № 42/164б за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірма» м. Донецьк до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Прогрес» м. Донецьк та на підставі ст. ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд може у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Тому враховуючи надані відповідачем в обґрунтування докази, суд знаходить можливим частково задовольнити заяву відповідача.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма «Прогрес» м. Донецьк про відстрочку виконання рішення задовольнити частково.
Відстрочити виконання рішення по справі № 1/118 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Прогрес» м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» м. Київ суми 172 100 грн. 35 коп., судових витрат по сплаті державного мита в сумі 1 721 грн. 00 коп., інформаційно-технічних послуг 118 грн. 00 коп. на 6 місяців.
Суддя