Ухвала від 17.07.2019 по справі 161/10255/19

Справа № 161/10255/19

Провадження № 2/161/2703/19

УХВАЛА

17 липня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до директора Волинської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в м. Луцьку Бондаренка ОСОБА_2 Миколайовича про відновлення надання послуг, -

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до директора Волинської філії ПАТ «Укртелеком» в м. Луцьку Бондаренка Я.М. про відновлення надання послуг.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2019 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Вищезазначену ухвалу позивач ОСОБА_1 отримав 01.07.2019 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення позивачу ухвали суду від 21.06.2019 року.

08.07.2019 року на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.06.2019 року позивачем було подано документів, однак недоліки, які були вказані в зазначеній ухвалі, ОСОБА_1 усунутими в повному обсязі не були.

Крім того встановлено, що станом на 17.07.2019 року будь-яких інших документів, на виконання ухвали від 21.06.2019 року, від позивача на адресу суду не надходило.

Згідно ч. 3 ст. 184 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачем не були усунуті недоліки його позовної заяви у наданий останньому строк, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до директора Волинської філії ПАТ «Укртелеком» в м. Луцьку Бондаренка Я.М. про відновлення надання послуг слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. 260, ст. 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора Волинської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в м. Луцьку Бондаренка ОСОБА_3 про відновлення надання послуг - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 17 липня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
83061967
Наступний документ
83061969
Інформація про рішення:
№ рішення: 83061968
№ справи: 161/10255/19
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.09.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 19.06.2019
Предмет позову: відновлення якісного надання послуги проводового радіомовлення, зобов'язання здійснити перерахунок абонентської плати за користування радіоточкою за весь період неналежного надання послуг, стягнення моральних та матеріальних збитків