Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/405/19
номер провадження № 2/147/409/19
16 липня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі Подолян Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/405/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.05.2019р. прийнято справу до розгляду, відкрито провадження та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про закриття повадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, з наслідками закриття провадження у справі ознайомлена.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позовну заяву в якому просив в задоволенні поовних вимог ОСОБА_1 відмовити, оскільки він добровільно знявся з місця реєстрації в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
Треті особи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду спрви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Як вбачається з матеріалів справи позивач подала до суду письмову заяву про відмову від позову, просив закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. 256 ЦПК України позивач ознайомлена.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 4, 256 ЦПК України , суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до або через відповідні суди, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: