17.07.07 р. Справа № 7/127а
Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,
розглядаючи адміністративну справу
за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Ворошиловському р-ні м. Донецька
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000952340/0 від 20.03.2007 р. про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 602 183, 00 грн. та штрафних санкцій в сумі 648 611, 00 грн.
Особи, які беруть участь у справі:
представники:
від позивача - Гребенюк Н.В. - довіреність №юр/2008 від 17.05.2007 р., Коржова О.О. - довіреність №юр/2007 від 17.05.2007 р.;
від відповідача - Ваховська Г.О. - довіреність №20449/10/10 від 16.05.2007 р.
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000952340/0 від 20.03.2007 р. про донарахування податкового зобов'язання з ПДВ в сумі 602 183, 00 грн. та штрафних санкцій в сумі 648 611, 00 грн.
Позивачем надане клопотання про залучення до справи в якості третьої особи на боці позивача без самостійних вимог Дочірню Компанію “Газ України» акціонерної компанії “Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та зупинення провадження у справі у зв'язку з цим, а також для надання суду додаткових документів.
Клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи ДК “Газ України» обґрунтовується тим, що саме по взаємостосункам з цим контрагентом, зокрема через виписані ним податкові накладні, які були враховані в податковому обліку позивача, відповідачем були встановлені порушення ЗУ “Про ПДВ», а отже ця особа може надати відповідні пояснення щодо ставки ПДВ, що нею застосовувалася, походження газу, що постачався позивачу, а рішення по цьому спору може вплинути на права та обов'язки такого контрагента.
Відповідач вказані клопотання не заперечив.
Відповідно до п.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі на боці позивача або відповідача за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.2 п.4 ст.156 КАС України, суд може зупинити провадження по справі за обґрунтованим клопотанням сторони, до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на обставини справи, причини та обґрунтування викладені позивачем в клопотанні та необхідність залучення третьої особи, суд вважає можливим задовольнити зазначені клопотання.
Керуючись ст.ст.53, п.4 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на боці позивача Дочірню Компанію “Газ України» акціонерної компанії “Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
2. Зобов'язати позивача надати суду копію позовної заяви з доданими до неї документами для направлення третій особі.
3. Зобов'язати відповідача надати суду: відомості про підстави зняття ДПІ Святошинського р-ну м. Києва з обліку ПП “Ріно - М» та підтверджуючи документи цього (акт анулювання свідоцтва, рішення суду, інші документи, згідно яких ПП “Ріно - М» знято з обліку як платник ПДВ); розрахунок сум ПДВ та сум штрафних санкцій згідно оспорюваного податкового повідомлення - рішення по кожному з порушень; копію акта (інші письмові докази) перевірки ДК “Газ України» АК “Нафтогаз України» з відомостями про походження газу, поставленого в наступному ОКП «Донецьктеплокомуненерго» за договором №177-06/06-254 від 20.01.2006 р.
4. Зобов'язати третю особу, після отримання копії позову з додатками, надати письмові пояснення (відзив) стосовно обставин справи, зокрема: який газ (імпортного чи вітчизняного походження) поставлявся позивачу за податковими накладними №5651 від 31.03.2006 р., № 3456 від 28.02.2006 р.; чому застосована ставка 20% ПДВ до такого газу та чи врахована сума ПДВ по зазначених податкових накладних в податкових зобов'язаннях ДК “Газ України».
5. Зупинити провадження у справі до отримання від сторін та третьої особи документів, витребуваних п.2-4 цієї ухвали.
Суддя