Ухвала від 17.07.2019 по справі 6/138

УХВАЛА

17 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 6/138

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банасько О.О. - головуючий, Васьковський О. В., Пєсков В. Г.

розглянув заяву про самовідвід судді Васьковського О.В.

у справі № 6/138

за заявою Приватного підприємства "Астуріо Кліо"

до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 04.02.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 у справі № 6/138.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 6/138 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Банасько О.О., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019.

17.07.2019 суддею Васьковським О.В. на підставі до частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України заявлено самовідвід з посиланням на те, що під час перевірки матеріалів справи № 6/138 Господарського суду Закарпатської області було з'ясовано, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду від 04.02.2019 постановлена суддею Васьковським О.В., у провадженні якого перебувала справа №6/138.

В статті 36 Господарського процесуального кодексу України наведено випадки недопустимості повторної участі судді у розгляді справи.

Відповідно до частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні спору в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з частиною 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Обговоривши та перевіривши доводи заяви, враховуючи неможливість участь судді Васьковського О.В. у розгляді справи № 6/138, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Васьковського О.В. у справі № 6/138 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 38, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковського О.В. від 17.07.2019 про самовідвід у справі № 6/138 задовольнити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков