Ухвала від 15.07.2019 по справі 910/7827/17

УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7827/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019

у справі №910/7827/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос-Нафта"

про спростування майнових дій боржника

в межах справи № 910/7827/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 касаційну скаргу ТОВ "Укіо Банк Лізинг" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 910/7827/17, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 6 400, 00 грн.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.07.2019 у строк передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 надійшло клопотання ТОВ "Укіо Банк Лізинг" про усунення недоліків, та надано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Разом із касаційною скаргою ТОВ "Укіо Банк Лізинг" подано клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги ТОВ "Укіо Банк Лізинг" на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України та перевіривши доводи клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга з урахуванням усунутих недоліків відповідає вимогам ГПК України, а клопотання про поновлення строку - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 234, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Укіо Банк Лізинг" про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 910/7827/17- задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Укіо Банк Лізинг" строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 910/7827/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Укіо Банк Лізинг" Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 910/7827/17.

4. Призначити касаційну скаргу ТОВ "Укіо Банк Лізинг" до розгляду на 14 серпня 2019 року на 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 07.08.2019.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.

о