Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1370/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.
розглянувши письмові пояснення на позовну заяву вих. №0907-1 від 09.07.2019 у справі
за позовом Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАРОСТ», 49049, м. Дніпро, вул. Верхоянська, 49, код ЄДРПОУ 38333525;
про стягнення заборгованості за договором поставки № 065дп від 03.02.2017 у розмірі 613912, 47 грн.
за участю представників учасників справи:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Державне підприємство «Завод імені В.О. Малишева» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАРОСТ» про стягнення заборгованості за договором поставки № 065дп від 03.02.2017 у розмірі 613912, 47 грн., з яких: 190656, 15 грн. - попередня оплата, 423256, 32 грн. - неустойка.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 03.06.2019. Відповідачеві, згідно ст. 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2019 відкладено підготовче засідання на 03.07.2019.
Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 на підставі ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого засідання на 15 днів та на підставі ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 15.07.2019 о 12:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2019 відзив на позовну заяву (вх. № 16171 від 04.07.2019) залишено без розгляду, з підстав передбачених ст. 118 ГПК України.
Водночас, 11.07.2019 від відповідача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення на позовну заяву вих. №0907-1 від 09.07.2019 (вх.. 16785 від 11.07.2019), в яких відповідач зазначає про те, що 17.05.2019 відповідачем було повернуто розмір передоплати за договором з урахуванням компенсацію позивачу судового збору за подання позову по справі.
Розглянувши пояснення на позовну заяву вих. №0907-1 від 09.07.2019 (вх.. 16785 від 11.07.2019), суд виходить з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Водночас відповідно до ч. 5 ст. 161 ГПК України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Як вбачається з поданих відповідачем пояснень, відповідач надає пояснення з питання щодо повернення коштів суми попередньої оплати у розмірі 190656,15 грн., окрім цього докази компенсації відповідачу судового збору за подання позову по справі, які є вагомими для розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, дійшов висновку, що подані відповідачем пояснення за своєю правової природою є поясненнями з окремого питання та подані в порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України, у зв'язку з чим, приймає їх д розгляду.
Водночас, у судове засідання 15.07.2019 представники учасників справи не зявились, однак як вбачається з поштового повідомлення про вручення, позивач отримав ухвалу повідомлення від 03.07.2019, ще 09.07.2019, разом з цим, відповідач вказану ухвалу суду не отримав з відміткою пошти «інші причини, що не дали змогу вручити», що підтверджується відповідною довідкою зробленою з офіційного сайту сервісу «Укрпошта».
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з'ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги строки підготовчого засідання, які спливають 22.07.2019 з огляду на вимоги ст. 177, 185 ГПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 42, 120, 161, 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 ГПК України, суд -
Прийняти до розгляду пояснення ТОВ «Мегарост» на позовну заяву вих. №0907-1 від 09.07.2019 (вх.. 16785 від 11.07.2019)
Закрити підготовче провадження по справі №922/1370/19.
Призначити справу до судового розгляду по суті на "22" липня 2019 р. о(об) 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 17.07.2019
Суддя Н.А. Новікова