16 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/347/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)
до відповідачів:
1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерекова хата плюс", 48130, Тернопільська область, Теребовлянський район, смт. Дружба, вул. Л. Українки, буд. 1, оф. 3
2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.05.2018р. в сумі 41 123,89 грн., з яких: 41 088,13 грн. - заборгованість за кредитом, 20,68 грн. - заборгованість за відсотками, 15,08 грн. - пеня.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось з позовом до 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Смерекова хата плюс" (Позичальник) та 2/ ОСОБА_2 (Поручитель) про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.05.2018р. в сумі 41 123,89 грн., з яких: 41 088,13 грн. - заборгованість за кредитом, 20,68 грн. - заборгованість за відсотками, 15,08 грн. - пеня.
Ухвалою суду від 24.06.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; 3/ призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.07.2019р.; 4/ витребувано у Тернопільського районного відділу УДМС України в Тернопільській області (м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 ; 5/ зобов'язано сторони подати додаткові докази.
Позивач надав докази надсилання на адреси відповідачів заяви про усунення недоліків позовної заяви, інші витребувані судом докази, зокрема, докази відкриття поточного рахунку ТОВ "Смерекова хата плюс" № НОМЕР_1 та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача станом на дату розгляду справи, - не подав. Крім того, подав заяву №б/н б/д про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника Банку Гнатюка А.Ю., який супроводжує дану справу, у щорічній відпустці з 01.07.2019р. по 19.07.2019р., на підтвердження чого надав наказ від 26.06.2019р.
Відповідач 1 витребувані судом докази, будь-які заяви чи клопотання не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 01.07.2019р.
Відповідач 2 витребувані судом докази, будь-які заяви чи клопотання не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 03.07.2019р.
Тернопільський районний відділ УДМС України в Тернопільській області витребуваної інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2 не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 27.06.2019р.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неотримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2, неподання сторонами доказів, які є суттєвими для вирішення спору, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних та фізичних осіб, та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 185, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Здійснити перехід у розгляді справи №921/347/19 від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 27.08.2019р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
3. Повторно витребувати у Тернопільського районного відділу УДМС України в Тернопільській області (м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 .
4. Учасникам справи подати:
позивачу:
- докази відкриття поточного рахунку ТОВ "Смерекова хата плюс" № НОМЕР_1 ;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача станом на дату розгляду справи;
- відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу 1:
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;
- результати розгляду акту звірки розрахунків;
- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 31.05.2018р.;
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);
відповідачу 2:
- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;
- результати розгляду акту звірки розрахунків;
- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ та договору поруки від 31.05.2018р.;
- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;
- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник