Ухвала від 16.07.2019 по справі 911/827/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2019 р. Справа № 911/827/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом заступника прокурора Чернігівської області

в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива фарм"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1

про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури: Холоденко А.С. (посвідчення № 042853 від 15.04.2016)

від позивача: Бахір Р.В. (довіреність №0-28-0.175-46/72-19 від 13.06.2019)

від відповідача 2: Пенязькова О.О. (ордер серії КС№382247 від 16.07.2019)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/827/19 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Київській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива фарм" про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.07.2019, зокрема, відкладено підготовче засідання на 16.07.2019.

У підготовче засідання 16.07.2019 представники відповідача 1 та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 ГПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження в справі №911/827/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті, що відбудеться 27.08.2019 о 15:20, в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 16.07.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суд не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
83058385
Наступний документ
83058387
Інформація про рішення:
№ рішення: 83058386
№ справи: 911/827/19
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2021)
Дата надходження: 24.03.2021
Предмет позову: заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
Розклад засідань:
14.01.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2020 13:00 Касаційний господарський суд
15.12.2020 14:15 Касаційний господарський суд
02.03.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2021 10:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Огневий Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
заявник:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
картографії та кадастру, заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ФАРМ"
картографії та кадастру, орган або особа, яка подала апеляційну :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
позивач (заявник):
Заступник прокурора Чернігівської області
позивач в особі:
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
ЄВСІКОВ О О
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧУМАК Ю Я