вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" липня 2019 р. Справа № 910/5962/18
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Бучанської міської ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група “Алькор”
про зобов'язання вчинити певні дії
Без виклику учасників справи.
Бучанська міська рада Київської області (далі - позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група “Алькор” (далі - відповідач) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група “Алькор” знести об'єкт самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (асфальтозмішувальна установка КДМ 208) та за власний рахунок відшкодувати витрати, пов'язані з приведенням земельної ділянки до попереднього стану.
Позовні вимоги обґрунтовані неправомірними діями відповідача щодо зведення об'єкта будівництва, яке є самовільним і щодо якого відповідачем не одержано ні вихідних даних, ані дозвільної документації, не розроблено і не погоджено у передбаченому законом порядку проекту будівництва.
Зокрема, Департаментом державної архітектурно-будівельної інспеції у Київській області було проведено позапланову перевірку, за результатами якої складено акт від 12.03.2018 № Т-1203/2. З даного акта позапланової перевірки вбачається, що відповідачем розпочато виконання будівельних робіт на об'єкті класу наслідків СС3 без дозволу.
Враховуючи що перебудова об'єкта самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 є неможливою, позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2018 зупинено провадження у справі № 910/5962/18 за позовом Бучанської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово-промислова група “Алькор” про зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/10896/18.
11.07.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 13617/19), згідно якої представник відповідача просить суд поновити провадження у справі № 910/5962/18, у зв'язку із набранням законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2018 у справі № 910/10896/18.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України господарський, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.
Також відповідачем подано заяву про продовження процесуального строку (вх. № 9431/18 від 20.09.201'8), згідно якої останній просив продовжити відповідачу процесуальний строк встановлений ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2018 у справі № 910/5962/18 на подання відзиву на позовну заяву на 3 дні, яке задоволено судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 910/5962/18.
2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 02.08.2019 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).
3. Запропонувати відповідачу надати суду у письмовій формі у строк до 31.07.2019:
- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;
- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншої сторони;
- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
6. Роз'яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
7. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
8. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 17.07.2019.
Суддя П.В.Горбасенко