ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
15.07.2019Справа № 910/7966/19
Суддя Ягічева Н.І., розглянувши
позовну заяву Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист"
до Фонду державного майна України
про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна за набувальною давністю 1 826 900 грн.
Приватне Херсонське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Фонду державного майна України про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна за набувальною давністю 1 826 900 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення
Згідно з частинами 2-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 надсилалась рекомендованим листом з поміткою «судова повістка».
Відповідно до п. 99 постанови КМУ від 5 березня 2009 р. N 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату.
У разі відсутності адресата до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.
Відповідно до п. 116 розділу «Строк зберігання поштових відправлень, поштових переказів» постанови КМУ від 5 березня 2009 р. N 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через 5 календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.
До суду повернувся поштовий конверт, у якому позивачу направлялась копія ухвали з причиною повернення "вибули", про що, 02.07.2019 поштою зроблено відповідну відмітку на поштовому конверті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що неотримання листа з ухвалою суду позивача та повернення його до суду з поміткою «вибули» є наслідком свідомого діяння (бездіяльності) позивача щодо його належного отримання, тобто є власною волею позивача.
Відтак, з огляду на приписи ст. 242 ГПК України, днем отримання позивачем ухвали суду від 24.06.2019 - є дата проставлення відділом зв'язку відповідної відмітки про "вибули" на відділенні, тобто 02.07.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі №910/7966/19 - 02.07.2019, в якій було встановлено позивачу строк на усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання ухвали, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк до 12.07.2019 включно.
Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі №910/7966/19.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що у встановлений судом строк (до 12.07.2019 включно) позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2019 у справі №910/7966/19, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист" та додані до неї документи.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Приватного Херсонського обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Херсонтурист", повернути.
2. Ухвала набирає законної сили 15.07.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Ягічева Н.І.