17.07.2019 м.Дніпро Справа № 904/1381/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),
суддів: Іванов О.Г., Подобєд І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 року, ухвалене суддею Ніколенко М.О., повний текст якого складений 17.05.2019, у справі № 904/1381/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днеко", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро
про стягнення суми основного боргу у розмірі 220 123,2 грн., пені у розмірі 4 006,25 грн., штрафу у розмірі 6 603,7 грн., інфляційної складової у розмірі 27 146,17 грн., 3% річних у розмірі 8 656,48 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 року у справі №904/1381/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Днеко" суму основного боргу у розмірі 220 123,2 грн., пеню у розмірі 3 977,75 грн., штраф у розмірі 6 603,7 грн., інфляційну складову у розмірі 26 501,95 грн., 3% річних у розмірі 8 638,4 грн. та витрати з оплати судового збору у розмірі 3 987,68 грн. Відмовлено у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 28,5 грн., інфляційної складової у розмірі 644,22 грн. та 3% річних у розмірі 18,08 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування всіх обставин справи, просить рішення суду від 17.05.2019 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі - у даному випадку 5995,95 грн. та докази направлення позивачу копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.
Копія означеної ухвали отримана скаржником 02.07.2019, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення 4900073782436.
Таким чином, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, статей 253, 254 Цивільного кодексу України, ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 12.07.2019 включно, проте доказів усунення недоліків апеляційної скарги скаржником не надано і станом на сьогодні.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина друга статті 260 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частин другої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, визначений судом апеляційної інстанції, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків. Слід звернути увагу, що у разі повторного звернення з апеляційною скаргою, має бути подано обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2019 у справі №904/1381/19 повернути без розгляду.
Додаток ( на адресу скаржника) : апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов
Суддя І.М. Подобєд
з оригіналом згідно
пом судді О.В.Яцура
17.07.2019