вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"15" липня 2019 р. Справа№ 910/24550/13
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Грека Б.М.
Доманської М.Л.
за участю секретаря Корінної А.О.
та представників:
від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Гуйван І.В. - дов. №010-00/7825 від 29.12.2018р.,
від ПАТ "Сбербанк" - Комлик І.С. - дов. №447 від 04.07.2019р., Гей В.Г. - дов. №324 від 20.07.2018р.,
від ПАТ "Київський ювелірний завод" - Святюк С.П. - ордер КС№409218 від 08.07.2019р.; Горецька М.В. - ордер КС№451338 від 02.07.2019р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Фаст Вотер СТ", Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Еталон-Консалтінг" та ліквідатора Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В.
на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р.
(повний текст складено 02.04.2019р.)
у справі №910/24550/13 (суддя Мандичев Д.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний експортно-імпортний банк України"
до Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Київський ювелірний завод"
про визнання результатів аукціонів з продажу майна недійсними
в межах справи №910/24550/13
за заявою ТОВ "Фаст Вотер СТ"
до ПАТ "Київський ювелірний завод"
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.03.2019р. по справі №910/24550/13 задоволено заяву ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" про визнання результатів аукціонів з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" недійсними; визнано недійсними результати проведеного 13.01.2017р. Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею "ЕПСІЛОН" аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод", відповідно до інформаційного повідомлення Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "ЕПСІЛОН" від 13.01.2017р. №13/01-1 про результати проведення повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами, якими було реалізовано майно ПАТ "Київський ювелірний завод", яке передане у заставу/іпотеку АТ "Укрексімбанк"; визнано недійсними результати проведеного 13.01.2017 Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею "ЕПСІЛОН" аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод", відповідно до інформаційного повідомлення Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "ЕПСІЛОН" від 13.01.2017р. №13/01-2, про результати проведення повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами, якими було реалізовано майно ПАТ "Київський ювелірний завод", яке передано у заставу/іпотеку АТ "Укрексімбанк"; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна, укладений за результатами проведення Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею "ЕПСІЛОН" 13.01.2017р. аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод", відповідно до інформаційного повідомлення Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "ЕПСІЛОН" від 13.01.2017р. №13/01-1 про результати проведення повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна, укладений за результатами проведення Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржею "ЕПСІЛОН" 13.01.2017р. аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод", відповідно до інформаційного повідомлення Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "ЕПСІЛОН" від 13.01.2017р. №13/01-2 про результати проведення повторного аукціону з продажу майна ПАТ "Київський ювелірний завод" частинами.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Фаст Вотер СТ" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р., в якій просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" щодо визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута ПАТ "Київський-ювелірний завод", які відбулися 13.01.2017р. (у відповідності до публікацій №38374 і №38373). Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.
Також, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ "Еталон-Консалтінг" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р., в якій просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" щодо визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута ПАТ "Київський-ювелірний завод", які відбулися 13.01.2017р. (у відповідності до публікацій №38374 і №38373). Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.
Крім того, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ліквідатор ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражний керуючий Фоменко А.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р., в якій просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" щодо визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута ПАТ "Київський-ювелірний завод", які відбулися 13.01.2017р. (у відповідності до публікацій №38374 і №38373). Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.
У відзивах на апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" просить відмовити ТОВ "Еталон-Консалтінг" та ліквідатору ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражному керуючому Фоменку А.В. у задоволенні апеляційних скарг, а ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р. залишити без змін.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2019р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В., ТОВ "Фаст Вотер СТ" та ТОВ "Еталон-Консалтінг" на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р. у справі №910/24550/13 та призначено їх до розгляду на 15.07.2019р.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. об'єднано апеляційні скарги ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В., ТОВ "Фаст Вотер СТ" та ТОВ "Еталон-Консалтінг" на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р. у справі №910/24550/13 в одне апеляційне провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2019р. заяву про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л., подану представником ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. 15.07.2019р. визнано зловживання процесуальними правами і залишено без розгляду.
15.07.2019р. у судовому засіданні від представника ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. надійшло клопотання про об'єднання апеляційних скарг ТОВ "Фаст Вотер СТ", ТОВ "Еталон-Консалтінг" та ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. та апеляційних скарг ТОВ "Фаст Вотер СТ", ТОВ "Еталон-Консалтінг" та ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р. у справі №910/24550/13 в одне провадження.
Колегія суддів вважає за необхідне відхилити клопотання представника ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. про об'єднання названих вище апеляційних скарг в одне провадження, як необґрунтовані, оскільки названі скарги подані в різних справах, в яких відповідно є різні сторони, названі справи стосуються різних аукціонів і розглянуті вони були в місцевому суді в різний час різними суддями.
Крім того, 15.07.2019р. у судовому засіданні від представника ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи до розгляду клопотання про об'єднання апеляційних скарг ТОВ "Фаст Вотер СТ", ТОВ "Еталон-Консалтінг" та ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. та апеляційних скарг ТОВ "Фаст Вотер СТ", ТОВ "Еталон-Консалтінг" та ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р. в одне провадження, яке було подано у справі №910/24550/13 за апеляційними скаргами на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р.
Колегія суддів вважає за необхідне відхилити клопотання представника ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. про відкладення розгляду справи, як необґрунтовані, оскільки наведені представником скаржника мотиви не ґрунтуються на вимогах діючого законодавства.
Також, 15.07.2019р. у судовому засіданні від представника ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. повторно надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою представників ТОВ "Фаст Вотер СТ" та ТОВ "Еталон-Консалтінг" у судове засідання.
Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, суд частково задовольняє клопотання та вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1.Відхилити клопотання представника ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. про об'єднання апеляційних скарг ТОВ "Фаст Вотер СТ", ТОВ "Еталон-Консалтінг" та ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. та апеляційних скарг ТОВ "Фаст Вотер СТ", ТОВ "Еталон-Консалтінг" та ліквідатора ПАТ "Київський ювелірний завод" арбітражного керуючого Фоменка А.В. на ухвалу господарського суду м.Києва від 20.03.2019р. у справі №910/24550/13 в одне провадження.
2.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/24550/13 до 12 год. 00 хв. 02 вересня 2019р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).
3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді Б.М. Грек
М.Л. Доманська
| № рішення: | 83057632 |
| № справи: | 910/24550/13 |
| Дата рішення: | 15.07.2019 |
| Дата публікації: | 18.07.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Закрито провадження (27.06.2025) |
| Дата надходження: | 09.06.2025 |
| Предмет позову: | зобов'язання повернути майно |
| 06.05.2026 03:38 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2026 03:38 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2026 03:38 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2026 03:38 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2026 03:38 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2026 03:38 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2026 03:38 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2026 03:38 | Господарський суд міста Києва |
| 22.01.2020 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 23.01.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2020 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.02.2020 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 13.02.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.02.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2020 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 27.02.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.03.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 19.03.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2020 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 21.05.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.06.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.09.2020 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.09.2020 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2020 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2020 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.11.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2020 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2021 17:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.03.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.04.2021 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.04.2021 15:15 | Господарський суд міста Києва |
| 12.05.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.06.2021 17:20 | Господарський суд міста Києва |
| 07.10.2021 14:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2021 15:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.10.2021 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 11.10.2021 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 20.10.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.12.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.11.2022 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.02.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.03.2023 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.03.2023 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2023 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.03.2023 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.04.2023 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.05.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 05.07.2023 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 10.07.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2023 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.09.2023 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.09.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2023 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 16.10.2023 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.11.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.11.2023 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.11.2023 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.12.2023 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.12.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 17.01.2024 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.01.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.02.2024 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 07.02.2024 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.02.2024 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 28.02.2024 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.03.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2024 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 13.03.2024 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 08.04.2024 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 10.04.2024 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 04.05.2024 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 11.06.2024 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.06.2024 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 27.06.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.07.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.08.2024 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.10.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.11.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.11.2024 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.12.2024 15:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.12.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.12.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.12.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.12.2024 15:45 | Касаційний господарський суд |
| 24.02.2025 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.03.2025 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.04.2025 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.05.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 27.06.2025 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.06.2025 10:25 | Господарський суд міста Києва |
| 30.06.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |