проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" липня 2019 р. Справа № 905/382/19
Суддя Склярук О.І. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №2145 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від "04" червня 2019 р. (повний текст складено 12.06.2019, суддя Аксьонова К.І.) у справі № 905/382/19
за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ,
про стягнення неустойки за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2-29 від 18.04.2018 у розмірі 2 649 170, 55 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі №905/382/19 частково задоволені позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко" про стягнення неустойки за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2-29 від 18.04.2018 у розмірі 2 649 170, 55 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2-29 від 18.04.2018 у розмірі 494511, 84 грн.
Не погодившись з постановленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Пунктом 9 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до елементів апеляційної скарги відноситься і перелік документів, що додаються, а ч.3 цієї ж статті до їх обов'язкового числа відноситься, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Приписами ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З прохальної частини поданої апеляційної скарги вбачається, що заявник просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі №905/382/19 повністю.
Враховуючи зазначене вище, при зверненні до Східного апеляційного господарського суду скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 59 606, 25 грн., однак, як свідчать матеріали апеляційної скарги, в порушення приписів статті 258 Господарського процесуального кодексу України, заявником не додано будь-яких доказів сплати судового збору.
Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Клопотання Служби автомобільних доріг у Донецькій області про поновлення строку для подання апеляційної скарги буде розглянуто у разі усунення останнім, зазначених у цій ухвалі, недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Данко", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 04.06.2019 у справі №905/382/19 залишити без руху.
2.Зобов'язати відповідача усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- сплатити судовий збір в розмірі 59 606, 25 грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за належними реквізитами (https://court.gov.ua/sudytax/).
3.Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач О.І. Склярук