Ухвала від 16.07.2019 по справі 906/1078/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" липня 2019 р. Справа № 906/1078/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07 травня 2019 року у справі №906/1078/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 242148,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07 травня 2019 року у справі №906/1078/18 частково задоволено позов ТОВ "Промелектроніка" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 242148,95 грн. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирський район, селище міського типу Новогуйвинське, вул.Дружби Народів, 1; код 07620094) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна, буд.4А; код 24510970): 158496,12 грн. основного боргу, 37939,36 грн. пені, 6811,82 грн. річних, 20880,63 грн. інфляційних, 3361,92 грн. витрат по оплаті судового збору. Відмовлено в позові в частині стягнення 7481,17 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач - ДП "Житомирський бронетанковий завод" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення по справі, скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 07 травня 2019 року у справі №906/1078/18 в частині стягнення пені в розмірі 37939,36 грн. та прийняти нове, яким зменшити розмір пені, що підлягає стягненню з ДП "Житомирський бронетанковий завод" на 99%.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 червня 2019 року у справі №906/1078/18 відмовлено Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 07 травня 2019 року у справі №906/1078/18. Апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07 травня 2019 року у справі №906/1078/18 залишено без руху. Надано скаржнику десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання суду доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

05 липня 2019 року на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали суду від 19 червня 2019 року, згідно з яким Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" отримало вказану ухвалу суду 25 червня 2019 року.

Таким чином, десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05 липня 2019 року.

Колегією суддів встановлено, що ДП "Житомирський бронетанковий завод" у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги не усунуто, а саме не подано доказів сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07 травня 2019 року у справі №9061078/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.

Попередній документ
83057458
Наступний документ
83057460
Інформація про рішення:
№ рішення: 83057459
№ справи: 906/1078/18
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію