Ухвала від 17.07.2019 по справі 914/35/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" липня 2019 р. Справа № 914/35/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Спектргаз» б/н від 10.07.2019 (вх. № 01-05/2616/19 від 12.07.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2019 (повне рішення складено 13.06.2019, суддя Манюк П.Т.)

у справі № 914/35/19

за позовом: ТзОВ «Спектргаз», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (далі - АТ «Львівгаз»), м. Львів

про стягнення 5 755 065, 03 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Спектргаз» б/н від 10.07.2019 (вх. № 01-05/2616/19 від 12.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2019 у справі № 914/35/19, яким у задоволенні позову ТзОВ «Спектргаз» до відповідача: АТ «Львівгаз» про стягнення 5 755 065,03 грн відмовлено.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, далі - Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви позивачем підлягав сплаті судовий збір в сумі 86 325,98 грн., за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення суду належить до сплати 129 488,97 грн судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази cплати судового збору в сумі 129 488,97 грн, яку слід сплатити на рахунок №34312206082065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998; уточнити посадове становище особи, що підписала апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Спектргаз» б/н від 10.07.2019 (вх. № 01-05/2616/19 від 12.07.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2019 у справі № 914/35/19 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду надати (надіслати) суду докази cплати судового збору в сумі 129 488,97 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Попередній документ
83057452
Наступний документ
83057454
Інформація про рішення:
№ рішення: 83057453
№ справи: 914/35/19
Дата рішення: 17.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Розклад засідань:
04.03.2020 14:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБНИК О П
суддя-доповідач:
ДУБНИК О П
ат "оператор газорозподільчої системи "львівгаз", орган або особ:
ТзОВ "Спектргаз"
зіньковська наталія вікторівна, позивач (заявник):
ТзОВ "Спектргаз"
представник заявника:
м.Львів
суддя-учасник колегії:
БОНК Т Б
МАТУЩАК О І