79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
про повернення апеляційної скарги
"17" липня 2019 р. Справа № 921/205/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кравчук Н.М.
Данко Л.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства “Кременецьке лісове господарство”, б/н від 27.05.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/2187/19 від 13.06.2019),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019, суддя Андрусик Н.О. (повний текст складено та підписано 06.05.2019),
у справі №921/205/19
за позовом: Приватного підприємства “АЙСЛАГ”, м. Луцьк,
до відповідача: Державного підприємства “Кременецьке лісове господарство”, м. Кременець Тернопільської області,
про стягнення 940904,57грн,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2019 (суддя Б.Д. Плотніцький) апеляційну скаргу Державного підприємства “Кременецьке лісове господарство”, б/н від 27.05.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/2187/19 від 13.06.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/205/19 залишено без руху. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 21 169, 43 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/205/19.
Вказану ухвалу суду апелянту вручено 21.06.2019, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду 01.07.2019.
У зв'язку з необхідністю винесення ухвали про повернення апеляційної скарги з врахуванням перебування у відпустці судді-члена колегії Кордюк Г.Т., на підставі розпорядження керівника апарату суду №543 від 17.07.2019 проведено автоматичну заміну судді-члена складу колегії суддів, замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Данко Л.С.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не надав доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Апеляційну скаргу Державного підприємства “Кременецьке лісове господарство”, б/н від 27.05.2019, (вх. № ЗАГС 01-05/2187/19 від 13.06.2019) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.05.2019 у справі № 921/205/19 та додані до неї матеріали, всього на 14 арк. ( у т.ч. поштовий конверт) повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді Н.М. Кравчук
Л.С. Данко