79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" липня 2019 р. Справа № 909/1118/18
Місто Львів
Суддя - доповідач Західного апеляційного господарського суду - Бонк Т.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" від 04.07.2019р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2019 (повний текст рішення складено 12.06.2019), головуючий суддя: Т.В.Максимів,
у справі № 909/110/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
до відповідача 1: Приватного підприємства "Спрут"
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Рона"
до відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"
до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Платинум Інвест ІФ"
про визнання договору недійсним
до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" від 04.07.2019р. на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.06.2019 (повний текст рішення складено - 12.06.2019), головуючий суддя: Т.В.Максимів, у справі № 909/110/19.
Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України, а також на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України.
Згідно з п. 2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
За вимогами ч.1, 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Предметом позову - є одна вимога немайнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, за подання апеляційної скарги має бути сплачено 2881,5 грн. судового збору.
Однак, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2643 грн., таким чином скаржнику слід доплатити 238,5 грн. судового збору.
За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 2 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Враховуючи вищенаведені недоліки, суддя - доповідач дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" від 04.07.2019р.
Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 26.07.2019р., усунути недоліки апеляційної скарги шляхом:
1) доплати судового збору в розмірі 238,5 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати;
2) подання доказів зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого судового збору в загальній сумі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк