12.07.07 р. № 10/64
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Черняк Л. А.;
за участю представників сторін:
від заявника - не з'явився;
від боржника - не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву відкритого акціонерного товариства «САН Інтербрю Україна» м. Київ
про виправленні помилки у наказі по справі
за позовом відкритого акціонерного товариства «САН Інтербрю Україна» м. Київ
до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехнотранс» м. Маріуполь,
про зобов'язання повернути тару та стягнення 197 272,80грн., -
До господарського суду звернувся позивач - відкрите акціонерне товариство «САН Інтербрю Україна» м. Київ, з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехнотранс» м. Маріуполь, про зобов'язання повернути в натурі зворотню тару - 2 штуки КЕГ металевих типу GBW Almasc+St ємністю 20л загальною заставною вартістю 400грн.; стягнення вартості неповернутої тари в сумі 177 072грн., 3% річних в сумі 5567,14грн. та пені в сумі 14 233грн. за договором №3062 від 01.01.2005р. (далі - договір).
Суд рішенням від 16.04.2007р. позов відкритого акціонерного товариства «САН Інтербрю Україна» задовольнив та присудив до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехнотранс» вартість неповернутої тари в сумі 177 072грн., 3% річних в сумі 5567,14грн. та пеню в сумі 14 233грн. за договором №3062 від 01.01.2005р., 2053,73грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн., зобов'язав відповідача повернути відкритому акціонерному товариству “Сан Інтербрю Україна» (03504, м. Київ, вул. Боженко, 87, ЄДРПОУ 30965655) в натурі зворотню тару - 2 штуки КЕГ металевих типу GBW Almasc+St ємністю 20л загальною заставною вартістю 400грн.
Рішення оскаржено не було та вступило у законну силу 27.04.2007р.
07.05.2007р. господарським судом були видані накази на виконання рішення від 16.04.2007р. по справі №10/64.
Стягувач звернувся до господарського суду із заявами про виправлення помилки у рішенні від 16.04.2007р. та наказах від 07.05.2007р. по справі №10/64.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на неправильне вказання найменування боржника у рішення та наказах: замість «товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехнотранс» було вказано «товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехтранс».
При досліджені позовної заяви №41 від 18.01.2007р., суд встановив, що позивач звертався до суду про стягнення заборгованості саме з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехнотранс» та вказував реквізити, які належать вказаному підприємству.
07.05.2007р. господарським судом були видані накази на виконання рішення від 16.04.2007р. по справі №10/64.
Накази дійсні до пред'явлення до 28.04.2010р.
Судом встановлено, що у рішенні господарського суду Донецької області від 16.04.2007р. та наказах від 16.04.2007р. по справі №10/64 було вказано найменування боржника «товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехтранс» замість «товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехнотранс» у відповідних відмінках.
Вказані технічна помилки є описками, які не зачіпають по суті рішення і підлягають виправленню.
Відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З огляду на зазначене заяви позивача підлягають задоволенню.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку в рішенні господарського суду від 16.04.2007р. по справі №10/64.
По тексту рішення господарського суду від 16.04.2007р. по справі №10/64 найменування відповідача замість «товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехтранс» читати «товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехнотранс» у відповідних відмінках.
Виправити описку у наказах господарського суду Донецької області від 07.05.2007р. по справі №10/64.
У наказах господарського суду Донецької області від 07.05.2007р. по справі №10/64 реквізити найменування відповідача замість «товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехтранс» читати «товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Азовтехнотранс».
Додаток: оригінали наказів від 16.04.2007р. по справі №10/64 на 3 арк.
Суддя