83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
03.07.07 р. Справа № 23/65а
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Казеці О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родинське» м. Родинське про ухвалення додаткового рішення по справі №23/65а за позовом: Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родінське» м. Родинське до відповідача: Родинської міської ради м. Родінське про визнання протиправним та скасування рішення відповідача № V/3-12 від 14.07.2006р.
За участю представників сторін:
від позивача: Мовчан С.М., дов. від 15.03.2007р.
від відповідача: не з'явився
Суть справи: Позивач, громадська організація “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань м. Родинське» м. Родинське, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, Родинської міської ради м. Родинське, № V/3-12 від 14.07.2006р.
Постановою господарського суду Донецької області від 28.03.2007р. позовні вимоги Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родінське» задоволено у повному обсязі, а саме: рішення Родинської міської ради від 14.07.2006р. № V/3-12 “Про скасування рішення від 13.08.2004р. № IV/17-7 “Про передачу у дарунок громадській організації “Союз шахтарів -інвалідів праці та профзахворювань м. Родинське» будівлі за адресою: вул. Запорізька, 15, м. Родинське» визнане протиправним та скасоване.
На адресу суду надійшла заява Громадської організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родинське» від 07.05.2007р. про ухвалення додаткового рішення по справі у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про судові витрати.
У запереченнях від 06.06.2007р. №05/73-187в Родинська міська рада не погодилась з ухваленням додаткового рішення у справі №23/65а з наступних підстав.
По-перше, на думку відповідача сплив термін прийняття додаткового судового рішення.
По-друге, питання про розподіл судових витрат вирішено в пункті 2 постанови господарського суду Донецької області від 28.03.2007р.
По-третє, згідно діючого законодавства витрати на пально-мастильні матеріали на використання особистого автомобіля при відрядженні в склад витрат на відрядження не включаються.
В-четвертих, посвідчення про відрядження, звіт про використання коштів, наданих на відрядження оформлені неналежним чином, відсутні накази про відрядження
В-п'ятих, в матеріалах справи відсутній розрахунок витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, що є підставою вважати, що вказані суми необґрунтовані.
Враховуючи викладене, Родинська міська рада просила відмовити Громадській організації “Союз шахтарів-інвалідів праці і профзахворювань міста Родинське» у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2007р. розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №23/65а відкладений на 03.07.2007р.
На адресу суду надійшов лист Родинської міської ради від 02.07.2007р. №05/73-222в, у якому остання просила відкласти розгляд заяви у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання 03.07.2007р., ненаданням заявником доказів, що підтверджують витрати, пов'язані з прибуттям представників до суду та виплат гонорарів адвокатам.
В судове засідання позивач надав звіт адвоката Очеретько О.В. про погодинні послуги адвокату, пов'язані з розглядом справи №23/65а
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статями 11, 23, 58, 114, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 12.07.07 року.
Зобов'язати позивача надати до суду:
- докази виплати гонорарів адвокатам Очеретько О.В. та Малькевич Н.В.
- надати відповідачу звіт адвоката Очеретько О.В. про погодинні послуги адвокату, пов'язані з розглядом справи №23/65а
Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
К.О.А.., надруковано у 3-х примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.