Справа № 683/1030/18
2-р/683/3/2019
15 липня 2019 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого -судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Свідерської К.В.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 .
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові Хмельницької області заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення суду,-
ОСОБА_2 у липні 2019р. звернувсь до суду з заявою про роз'яснення рішення Старокостянтинівського райсуду від 19 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до нього, третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у квартирі, що належить на праві спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації за дану частку квартири.
В заяві просив роз'яснити резолютивну частину рішення суду, в частині того, що стягнення з ОСОБА_1 на його користь 63 074,67 гривень грошової компенсації за 1/3 частку квартири за АДРЕСА_1 слід провести шляхом перерахування на його користь, вказаних грошових коштів, що були внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Хмельницькій області 26 квітня 2018 року для сплати грошової компенсації за частку квартири.
В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву, просили її задовольнити.
Позивач та третя особа не заперечують проти задоволення заяви.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши заяву, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у квартирі, що належить на праві спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації за дану частку квартири, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 19 лютого 2019 року Старокостянтинівським районним судом задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та ухвалено припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири за АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 63 074,67 грн. грошової компенсації за 1/3 частку квартири за АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири за АДРЕСА_1 , вирішено питання судових витрат.
Також вищевказаним рішенням суду було встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст.365 ЦК України, 26 квітня 2018 року позивачем ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА в Хмельницькій області 63 074,67 гривень для сплати грошової компенсації відповідачу ОСОБА_2 за 1/3 частку кв. АДРЕСА_1 , що підтверджується даним квитанції №31633039 від 26.04.2018р. (а.с.6), а отже саме ці грошові кошти підлягають стягнення, з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 , як грошова компенсація за належну йому на праві приватної власності, 1/3 частки кв. АДРЕСА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.271 ЦПК України, суд, -
Роз'яснити рішення Старокостянтинівського райсуду від 19 лютого 2019р. по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у квартирі, що належить на праві спільної часткової власності та стягнення грошової компенсації за дану частку квартири, а саме що стягнення з позивача ОСОБА_1 63 074,67 гривень грошової компенсації відповідачуОСОБА_2 за 1/3 частку кв. АДРЕСА_1 , підлягає шляхом перерахування на користь відповідача ОСОБА_2 63 074,67 гривень грошової компенсації, що перебувають на депозитному рахунку ТУ ДСА в Хмельницькій області та були внесені 26 квітня 2018 року позивачем ОСОБА_1 , згідно квитанції №31633039 від 26.04.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя