Справа № 594/745/19
11 липня 2019 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, суд -
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Денисова Т.С., звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності, як за спадкоємцем за законом, на Ѕ частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що належала його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що станом на 01 липня 1990 року спірне домоволодіння відносилося до суспільної групи двір колгоспника і в ньому проживали та були зареєстровані його матір ОСОБА_2 - голова двору та він.
Представник позивача - адвокат Денисова Т.С. у підготовче засідання не з'явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Представник Більче-Золотецької сільської ради в підготовче засідання не з'явився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає повністю.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. 29 серпня 2018 року листом №637/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, у зв'язку з чим позивачу було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності йому як спадкоємцеві за законом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Рішенням четвертої сесії двадцять другого скликання Більче-Золотецької сільської ради від 02 листопада 1995 року ОСОБА_1 було передано безплатно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, яка згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 03 червня 2019 №904 знаходиться по АДРЕСА_1 .
Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої техніком з інвентаризації нерухомого майна 25 квітня 2019 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 348772,00 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1962-1989 роках.
Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 13 червня 2019 року №949 та доданих до матеріалів справи виписок із погосподарських книг с.Більче-Золоте за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться по АДРЕСА_1 , у якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 - голова двору та її син - позивач ОСОБА_1 відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 01 липня 1990 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю ОСОБА_2 , належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/2 частині кожному.
Спадкодавець, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , повторно видане 20 квітня 2013 року Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області).
Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 03 червня 2019 року №903 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в управління її спадковим майном вступив ОСОБА_1 . За даними сільської ради ОСОБА_2 заповітів не складала. Інших спадкоємців І черги спадкування немає.
Отже позивач ОСОБА_2 є таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2
Родинні відносини позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 , згідно якого позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його матір'ю є ОСОБА_2 .
Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .
На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 200, ч.4 ст.206,263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , жителем с АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 16 липня 2019року.
Головуючий