Справа № 676/4499/19
Номер провадження 1-кс/676/1602/19
16 липня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам'янець-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240160000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №12019240160000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 4 травня 2019 року ОСОБА_4 самовільно залишив місце свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлений йому адміністративний нагляд.
За вказаним фактом 07.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240160000266 зареєстроване кримінальне правопорушення, передбачене за ст. 395 КК України.
Слідчий зазначає, що адміністративний нагляд здійснюється ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 , дає вагомі підстави вважати, що вищезазначені документи знаходяться за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_2 , у зв'язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів справи про адміністративний нагляд ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий СВ Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 не з'явився, на вимогу суду надати матеріали по кримінальному провадженню №12019240160000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, матеріали не надав та подав заяву в якій просить слідчого суддю справу розглянути у її відсутності і задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019240160000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, слід відмовити з наступних підстав.
Враховуючи вищевикладене а також те, що без тимчасового доступу до документів із відомостями, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, отриманні відомості можуть бути використані як докази, наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.
Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять законом охоронювану таємницю.
Згідно з нормами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Оцінивши докази надані слідчим, дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання, слідчий суддя не здобув законних підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12019240160000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України так, як слідчим чітко не вказано до яких оригіналів документів справи про адміністративний нагляд ОСОБА_4 , її номер, рік та інші реквізити, що дають змогу ідентифікувати справу, докази того що отримати дану інформацію не можливо в інший спосіб, тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240160000266, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України - відмовити.
Копію ухвали направити слідчому, прокурору.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1