Справа № 676/1133/19
Провадження № 1-кп/676/253/19
16 липня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 , його захисника, адвоката - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янці-Подільському кримінальне провадження, внесене 17.12.2018 року до ЄРДР за № 12019240070001989, по обвинуваченню за ч. 1 ст. 129 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, -
У вину ОСОБА_7 ставиться те, що він 17 грудня 2018 року близько 10 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та знаходячись у холі першого поверху гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_2 , вчинив активні дії у вигляді погрози вчинити вбивство, підійшовши до своєї дружини ОСОБА_6 , та з метою залякування останньої, умисно схопив її лівою рукою за куртку в області правого плеча, при цьому тримаючи у правій руці стилет, який є холодною зброєю колючої дії, замахнувся ним до ОСОБА_6 . Дані дії Філімонова сприйняла реально, внаслідок чого ОСОБА_7 викликав у неї почуття тривоги, непокою та страху за життя, побоювання реальності здійснення цієї погрози в результаті чого остання вирвалась від ОСОБА_7 і втекла в приміщення гуртожитку.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_7 , 17.12.2018 року близько 10 год. 50 хв., знаходячись у холі першого поверху вказаного гуртожитку, умисно, з метою відшкодування своєї дружини ОСОБА_6 , дістав з кишені куртки пістолет «Walther mod.PPK», який є нарізною вогнепальною зброєю, калібру 7,65 мм, та направив ствол даного пістолета в область тулуба ОСОБА_5 , яка в свою чергу, усвідомлюючи, що дії ОСОБА_7 дають реальні підстави потерпілій побоюватись за своє життя, сприйняла їх як погрози вбивством, що були реальними в намірі їх здійснення, після чого ОСОБА_7 був затриманий працівниками поліції.
Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали письмові заяви про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з відмовою від підтримання приватного обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 не заперечили проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити. Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від приватного обвинувачення. Відповідно до положень ст. 477 КПК України, обвинувачення за ч.1 ст.129 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.284 КПК України, -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.1 ст.129 КК України закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Речовий доказ: диск з відеозаписом з нагрудних камер працівників СРПП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, які 17.12.2018 року здійснювали затримання ОСОБА_7 (т. 2 а.с. 61, 179) - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Копію ухвали вручити прокурору, потерпілим та обвинуваченому.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя