Справа № 675/1504/19
Провадження № 3/675/410/2019
16 липня 2019 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, Громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз'яснивши порушнику права, передбачені ст. 268 КУпАП,
12.07.2019 о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого неповнолітнього брата ОСОБА_2 , 2005 року народження, а саме висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди його психічному здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, вказав, що дане порушення вчиняв в стані сильного душевного хвилювання, у вчиненому розкаявся.
Крім наданих ОСОБА_1 пояснень, його вина повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 583637 від 15 липня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 12.07.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи, характер правопорушення, обставини, що пом'якшують відповідальність, особу порушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, у виді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 173-2 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 31211256026001, ККД бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.
Суддя Р. В. Пашкевич