Справа № 671/1280/19
про залишення позовної заяви без руху
16 липня 2019 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С. ознайомившись із матеріалами позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із позовною заявою та долученими до неї додатками, судом встановлено, що її подано без додержання вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 та п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Зокрема, в позовній заяві не зазначено та до позову не додано:
1) докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит з допомогою платіжної картки в сумі 1600 грн. чи в іншому розмірі;
2) докази, які підтверджують конкретний вид платіжної картки, отриманої відповідачем та строк її дії;
3) докази, на підтвердження того, яку саме послугу відповідач просив АТ КБ "Приватбанк" надати йому, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.
4) докази, на підтвердження того, що відповідач,підписавши анкету-заяву погодився саме на ті Умови та Правила надання банківських послуг у ПриватБанку, які долучені до позовної заяви.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно з копії паспорта відповідача його прізвище правильно звучить та пишеться " ОСОБА_2 ", тоді як у позовні заяві вказано - ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду. За наявними недоліками подальший судовий розгляд не можливий.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу 7 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Копію ухвали направити позивачу на вказану його представником поштову адресу для листування та на електронну адресу.
У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Суддя: Павлова А.С.