Справа№464/2956/19
пр. № 3/464/1687/19
09.07.2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 КУАП,
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області на розгляд суду повторно направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 КУАП.
Згідно зі ст.278 КУАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 29 травня 2019 року дана справа поверталась на дооформлення з наступних підстав.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 317016 від 18 травня 2019 року: не повністю зазначено прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол (не зазначено ім'я та по батькові); не повністю зазначено адресу вчинення адміністративного правопорушення (не вказано місто, село); не зазначена частина статті за якою кваліфіковано дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; в графі свідки не зазначено жодного свідка та його адреси, натомість зазначено «рапорт ст ДОП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції Копитко Василь Євгенович».
Натомість справа повторно повернулась до суду без виконання постанови суду та усунення недоліків.
Оскільки наведене порушення перешкоджає розгляду справи, унеможливлює здійснити всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин справи, прийняти законне та обґрунтоване рішення по ній, як того вимагає ст.245 КУАП, а тому така підлягає повторному поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУАП,
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 КУАП повернути Сихівському відділу поліції ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко