Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/483/19
Провадження № 3/670/305/19
16 липня 2019 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,
розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , не працює
за ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_1 21.06.2019 року о 16.00 год., будучи в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_2 Глибівка Новоушицького району по вул. Набережна висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій сторонніх громадян, вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, повідомив, що посварився та обзивав нецензурною лайкою колишню тещу за те,що та не давала йому можливості спілкуватись із дитиною.
Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.
Згідно положень ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:
-протоколом серії ГР № 117847 від 21.06.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив суперечку відносно ОСОБА_2 , висловлюючись нецензурно на вулиці;
-рапортом ДОП Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області про вказану подію;
-заявою ОСОБА_2 від 21.06.2019 року про вказану подію;
-письмовими поясненнями у матеріалах справи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які повідомляють, що ОСОБА_1 нецензурно висловлювався на вулиці щодо колишньої тещі і на їх зауваження не реагував, кидав камінцем;
-протоколом медичного освідчення для встановлення стану сп'яніння від 21.06.2019 року щодо ОСОБА_1 з результатом алкогольне сп'яніння.
За сукупності проаналізованих доказів доведено вину порушника у керуванні транспортним засобом з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби, що не дає чітко визначити символи номерного знаку, тобто у вчиненні правопорушення визначеного ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ст. 173 КУпАП Віньковецьким районним судом за аналогічні події 30.04.2019 року та підданий штрафу.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан, тому вважаю за можливе призначити йому стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” із порушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 - 285 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.
Суддя О.О.Потапов