Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/572/19
Провадження № 1-кс/670/269/19
16 липня 2019 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -
Клопотання обґрунтовано тим, що 12.07.2019 року під час проведення комплексу оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак-2019», було встановлено, що на присадибній ділянці домогосподарства, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 1962 року народження, виявлено понад 10 (десять) рослин зовні схожі на рослини коноплі.
Дане кримінальне провадження 12.07.2019 року було зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019240100000115, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.310 КК України.
15.07.2019 року на підставі ухвали Віньковецького районного суду про проведення обшуку було проведено обшук присадибної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено 28 (двадцять вісім) рослин зовні схожих на рослини коноплі.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В силу вимог ч.4 ст.107 та ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання слідчим суддею проводиться без участі слідчого та фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019240100000115 слідчим 12.07.2019 року внесено відомості внесено відомості по факту порушення ст. 310 ч. 1 КК України.
Наведене підтверджується заявою рапортом від 12.07.2019 року, протоколом обшуку від 15.07.2019 року, поясненнями ОСОБА_4 від 15.07.2019 року.
Відповідно до ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів матиме значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242, ст. 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за матеріалами досудового розслідування №12019240100000115 від 12.07.2019 року.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Чи відносяться, надані на експертизу рослини до виду «Конопель»?
2.Чи містять, надані на експертизу рослини наркотичні речовини?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Для проведення експертизи експертам направити: два поліетиленових мішка в яких знаходиться 28 (двадцять вісім) рослин зовні схожі на рослини конопель.
Дозволити часткове або повне знищення об'єкта дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Віньковецького ВП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1