10.07.2019 Справа №607/16412/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи , -
Слідчим управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210000000479 від 23.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.
Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015210000000479 від 23.11.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України про проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання заступник начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з'явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання, 23.11.2015 в слідче управління ГУНП в Тернопільській області із завою звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що 12.11.2015 року близько 14 год. невстановлені особи в зоні проведення АТО незаконно позбавили волі їх синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовців 56 окремої мотопіхотної бригади Збройних сил України та незаконно утримують їх в приміщенні СБУ м.Донецьк.
За вищезазначеним фактом 23.11.2015 старшим слідчим в ОВС- криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015210000000479, ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 146 КК України за фактом незаконного позбавлення волі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Допитаний потерпілий ОСОБА_7 в своїх показаннях зазначив, що після захоплення його в полон 12.11.2015 року він був доставлений в приміщення СБУ м.Донецьк де розміщувався комендантський полк незаконного банд формування «ДНР» після чого його впродовж десяти днів допитували та в ході допитів наносили йому удари по тілу. В період з 12.11.2015 по 30.11.2015 він отримав закриту черепно-мозкову травму та перелом носа внаслідок нанесеного йому удару прикладом автомата в голову. Травми обох ніг внаслідок нанесених ударів металевими дверима по ногах. 13.12.2015 року під час допиту невідома йому особа нанесла йому травму внутрішніх органів, перелом ребер, закриту черепно-мозкову травму.
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, -
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 12015210000000479 від 23.11.2015 судово-медичну експертизу щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- чи є на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження, якщо так , то їх вид характер, локалізація, давність та механізм утворення ?
- чи виявлені під час обстеження ОСОБА_7 дані, по яких можна судити про послідовність нанесення тілесних ушкоджень?
- чи утворились виявлені під час обстеження ОСОБА_7 тілесні ушкодження в один і той же час,чи в різний період?
- чи були виявлені на тілі ОСОБА_7 тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння ?
- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_7 ? (При виявленні тілесних ушкоджень з різним ступенем тяжкості прошу їх розмежувати.
- одним чи декількома знаряддями спричинені потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження?
- чи можливе утворення тілесних ушкоджень виявлених під час огляду ОСОБА_7 в час та за обставин наведених в матеріалах кримінального провадження а саме протоколі допиту потерпілого ОСОБА_7 .?
Зобов'язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
У задоволенні інших вимог клопотання -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1