Ухвала від 05.07.2019 по справі 1915/11828/2012

УХВАЛА

05.07.2019 Справа №1915/11828/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.06.2019 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, вул. Єреванська,1 м. Київ, код ЄДРПОУ 23697280, рахунок № НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором №56 від 07.06.2007 року в розмірі 77317(сімдесят сім тисяч триста сімнадцять) доларів США 81 цент з яких: 38618(тридцять вісім тисяч шістсот вісімнадцять) доларів США 38 центів-строкова заборгованість по кредиту; 34407(тридцять чотири тисячі чотириста сім) доларів США 80 центів-прострочена заборгованість по кредиту; 108(сто вісім) доларів США 04 центи- поточна заборгованість по процентах; 4183(чотири тисячі сто вісімдесят три) долари США 59 центів- прострочена заборгованість по процентах та 3306(три тисячі триста шість)гривень сплаченого позивачем судового збору.

04 липня 2019 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, в якій просить суд повернути надміру сплачений судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог від 21.06.2018 року у сумі 30374,29 грн.

У відповідності до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Як вбачається із матеріалів справи, 17.07.2012 року ПАТ АБ «Укгазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» звернулося до суду до суду із позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №56 від 07.06.2007 року у сумі 84134,10 доларів США, сплативши судовий збір за заявлені позовні вимоги у сумі 3306,00 грн.(а.с.2).

21.06.2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» подало заяву про збільшення позовних вимог вказавши, що станом на 04.05.2018 року заборгованість відповідачів за кредитним договором збільшилась та становить 131907,79 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту строкова-38618,38 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена-34407,80 доларів США; заборгованість по процентах поточна-108,04 доларів США; заборгованість про процентах прострочена-58773,57 долари США.

Відповідно до вказаної заяви позовні вимоги було збільшено на суму 54587,98 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 04.05.2018 року становило в еквіваленті 1429711,57 грн.

Згідно положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подання ПАТ АБ «Укргазбанк» заяви про збільшення позовних вимог, ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становила 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1762,00 грн. і не більше 616700 грн.

Таким чином, за подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог від 21.06.2018 року підлягав до сплати судовий збір у сумі 21445,67 грн.

Як вбачається із платіжного доручення №4023-13 від 20.06.2018 року ПАТ АБ «Укргазбанк» при поданні до суду 21.06.2018 року заяви про збільшення позовних вимог сплатило судовий збір у розмірі 51819,97 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ПАТ АБ «Укргазбанк» при поданні до суду заяви про збільшення позовних вимог сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення шляхом повернення заявнику судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом в сумі 30344,29 грн., сплаченого на рахунок суду згідно платіжного доручення №4023-13 від 20.06.2018 року.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261 ЦПК України, ст.4, ч.3 ст.6, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі відділення №71/19 АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області (м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 37977726) повернути Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська,1 код ЄДРПОУ 23697280) судовий збір у сумі 30344(тридцять тисяч триста сорок чотири) гривні 29 коп. сплачений за подання заяви про збільшення позовних вимог згідно платіжного доручення №4023-13 від 20.06.2018 року (банк платника АБ «Укргазбанк», код платника 23697280, одержувач - УК в м.Тернополі, код отримувача - 37977726, рахунок - 31416530700002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача - 838012).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич

Попередній документ
83048647
Наступний документ
83048650
Інформація про рішення:
№ рішення: 83048649
№ справи: 1915/11828/2012
Дата рішення: 05.07.2019
Дата публікації: 18.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання