83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.12.06 р. Справа № 25/297пд
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Домас» м.Соледар Донецької області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донкерампромсировина» с. Торецьке Добропільського району Донецької області
про визнання недійсною угоди, що міститься в акті звірки взаємної заборгованості від 09.09.2005; визнання відсутнім права вимагати повернення попередньої оплати
Судді І.А.Бойко
Б.Д.Плотніцький
Л.Ф.Чернота
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Домас» м. Соледар Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донкерампромсировина» про визнання недійсною угоди, що міститься в акті звірки взаємної заборгованості від 09.09.2005; визнання відсутнім права вимагати повернення попередньої оплати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 1/136 від 07.05.2002, акт звірки взаємної заборгованості від 09.09.2005, постанову Верховного Суду України від 04.10.2005 по справі № 14/316, Статут ТОВ «Фірма «Домас», протокол Зборів Учасників ТОВ «Фірма «Домас» від 26.08.2005, Статут ТОВ фірми «Донкерампромсировина», протокол Зборів Учасників ТОВ фірми «Донкерампромсировина», вимогу про повернення суми попередньої оплати № 374/122 від 22.05.2006р.
Відповідачем через канцелярію суду 07.11.2006р. надано відзив (без номеру від 03.11.2006р.) на позовну заяву відповідно до якого проти позовних вимог заперечує у повному обсязі та просить суд відмовити позивачу в позові в частині вимог відносно визнання недійсною угоди, що міститься в акті звірки взаємної заборгованості від 09.09.2005; а в позовних вимогах в частині визнання відсутнім права вимагати повернення попередньої оплати провадження по справі припинити відповідно до п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України так як мається рішення господарського суду по справі 25/237 від 05.09.2006р. між тими ж сторонами, предмет і підстави якого відповідають предмету і підставам спору по справі № 25/297пд в частині визнання відсутнім права вимагати повернення попередньої оплати по договору № 1/136 від 07.05.2002р.
20.12.2006р. позивачем через канцелярію суду надано заяву (вих.. № 427 від 19.12.2006р.) про необхідність призначення колегіального розгляду справи.
Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області А.С. Ємельянова від 21.12.2006р. була створена колегія у складі суддів Бойко І.А.(головуючий), Плотніцький Б.Д. та Чернота Л.Ф.
Також від позивача надійшло клопотання (вих.. № 428 від 19.12.2006) у якому просить провадження по справі зупинити до розгляду справи № 25/237 у Вищому господарському суді України.
Зважаючи на те, що позовні вимоги в частині визнання відсутнім права вимагати повернення попередньої оплати по договору № 1/136 від 07.05.2002р. пов'язані з предметом позову у справі № 25/237, суд дійшов висновку зупинити провадження по справі № 25/297пд до розгляду пов'язаної з нею справою № 25/237Вищим господарським судом України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1ст. 79, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження по справі № 25/297пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Домас» м. Соледар Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Донкерампромсировина» про визнання недійсною угоди, що міститься в акті звірки взаємної заборгованості від 09.09.2005; визнання відсутнім права вимагати повернення попередньої оплати - ЗУПИНИТИ до розгляду пов'язаної з нею справою № 25/237 Вищим господарським судом України.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 25/237 Донецьким апеляційним господарським судом.
Суддя
Б.Д.Плотніцький Л.Ф.Чернота
Вик. Якименнко О.М.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи