20.07.07 р. Справа № 30/1
Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Мєзєнцева Є.І., без виходу до судового засідання розглянувши матеріали за заявою Микитівського відділення ДВС Горлівського МУЮ (далі - Відділ) про роз'яснення (уточнення) виду боргу (економічної сутності) в наказі № 30/1 від 02.02.04 року у справі № 30/1 за позовною заявою Приватного підприємства “Комерсант» м. Донецьк до відповідачів: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області м. Донецьк, Слідчого ізолятору №5 м. Донецьк, Виправної колонії №124 м. Донецьк, Слідчого ізолятору №6 м. Артемівськ, Дитячої виправної колонії м. Маріуполь, Виправної колонії №28 м. Торез, Виправної колонії №107 м. Маріуполь, Виправної колонії №52 м. Єнакієве, Виправної колонії №27 м. Горлівка, Жіночої виправної колонії №3 м. Жданівка (смт.Кульгачі), Виправної колонії №33 м. Кіровськ, Слідчого ізолятору №7 сел. Каменськ, Виправної колонії №32 м. Макіївка, Мічурінської виправної колонії №57 м. Горлівка, Виправної колонії №97 м. Макіївка, Виправної трудової колонії №2 м. Дзержинськ, Виправної колонії № 82 м. Селидове (с.Острий), про стягнення 780925,84грн.,
17 липня 2007 року Відділ звернувся до суду з заявою про роз'яснення (уточнення) виду боргу (економічної сутності) в наказі № 30/1 від 02.02.04 року у справі № 30/1, за яким просив суд уточнити економічну сутність боргу або бюджетного призначення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз'яснення (уточнення) наказу від 02.02.04 року № 30/1 у справі № 30/1 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Вимоги Відділу фактично стосуються не роз'яснення змісту рішення, а уточнення сутності боргу в наказі № 30/1 від 02.02.04 року, натомість роз'яснення порядку примусового виконання рішення суду на теперішній час чітко регламентоване чинним законодавством України - Законом України «Про виконавче провадження» та Інструкцією про проведення виконавчих дій.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви Микитівського відділення ДВС Горлівського МУЮ про роз'яснення (уточнення) виду боргу (економічної сутності) в наказі № 30/1 від 02.02.04 року у справі № 30/1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя