23.04.07 р. Справа № 3/436а
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком» м.Київ від імені та інтересах якого на підставі Положення та довіреності виступає Центр електрозв»язку № 9 Донецької філії ВАТ “Укртелеком» м.Артемівськ
до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Донецьк
про визнання недійсним рішення № 1737 від 03.10.2005 р. про застосування штрафних санкцій.
Суддя О. В. Гассій
Представники сторін:
від позивача: Степанова О.В.- представник
від відповідача: Антонишин Ю.Д., Шаповалова О.П. - представники
Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком» м.Київ від імені та в інтересах якого на підставі Положення та довіреності виступає Центр електрозв»язку № 9 Донецької філії ВАТ “Укртелеком» м.Артемівськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м. Донецьк про визнання недійсним рішення № 1737 від 03.10.2005 р. про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою від 17.11.2005 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 3/436а та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою від 10.01.2006 р. провадження по справі № 3/436а було зупинено за клопотанням відповідача та матеріали справи були направлені до прокуратури Донецької області м. Донецьк для перевірки законності дій керівника ТОВ “Укртелеком», керівника центру електрозв'язку № 9 Донецького філіалу ВАТ “Укртелеком» щодо преміювання робітників, шляхом укладення договорі дарування.
Ухвалою від 23.04.2007 р. провадження по справі було поновлено та продовжено попереднє судове засідання о 10 год. 30 хв.
23.04.2007 р. позивач надав клопотання про відкликання позовної заяви № 09-79 від 11.11.2005 р. на підставі п. п. 5 п. 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України. Судом клопотання розглянуто.
Відповідно до підпункту 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на наведене, та керуючись підпунктом 5 пункту 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
Залишити позовну заяву без розгляду.
Повернути позивачу позовну заяву № 09-79 від 11.11.2005 р. з доданими до неї матеріалами.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбовляє можливості позивача звернутися повторно з цією ж позовною заявою до суду.
Додаток на адресу позивача позовна заява з доданими документами, всього на 32-х аркушах.
Суддя
Вик. Костюк І.В.
Надруковано в 4 примірниках:
1 прим. - до справи
1 прим. - відповідачу
2 прим. - позивачу