Провадження № 2/742/784/19
Єдиний унікальний № 742/1602/19
16 липня 2019 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про виділ частки з житлового будинку,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому у власність частину житлового будинку, як окремий та цілий об'єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .
24.06.2019 відповідач ОСОБА_6 через канцелярію звернулася до суду із зустрічним позовом провиділення їй 6/25 частин будинку в окремий та цілий об'єкт нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
В судове засідання сторони не з'явилися з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої ОСОБА_6 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, судовий збір сплачений.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов'язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, тому їх розгляд є доцільним, а значить мають бути об'єднані в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193-194 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 про виділ частки з житлового будинку прийняти до спільного розгляду та об"єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про виділ частки з житлового будинку.
У подальшому цивільну справу вважати за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про виділ частки з житлового будинку та за позовом ОСОБА_6 про виділ частки з житлового будинку.
Розгляд справи відкласти слуханням до 10 год. 00 хв. 26 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ільченко