Рішення від 02.11.2011 по справі 2-2250/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2250/11

Провадження № 2/1414/9334/11 р.

РІШЕННЯ

іменем України

02.11.2011 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - ЧернявськоїЯ.А..,

при секретарі судового засідання - Малахової О.Д.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

за участю відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2011 року позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 22 липня 2011 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем, від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачем по справі. Посилаючись на те, що дитина знаходиться на утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, позивач просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положення ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що малолітня дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, батько дитини коштів на її утримання не надає, працює водієм, але заробіток не постійний та носить мінливий характер.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що аліменти слід стягнути з відповідача у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. від всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 88 158; 174; 179; 185; 208-209; 212; 214- 215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно і до повноліття дитини, починаючи з 19 вересня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 188, 20 грн.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Я.А.Чернявська

Попередній документ
83033754
Наступний документ
83033756
Інформація про рішення:
№ рішення: 83033755
№ справи: 2-2250/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 19.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.03.2025)
Дата надходження: 27.11.2024
Розклад засідань:
26.11.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
24.12.2020 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
25.03.2021 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
27.04.2021 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
05.05.2021 15:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2021 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2024 11:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2024 11:10 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
15.01.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2025 09:50 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЦОКОНЬ ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Бєссонова Юлія Ігорівна
Тернавський Леонід Михайлович
Цуркаленко Олена Вячеславівна
Швачко Олександр Олександрович
позивач:
Баришевський Андрій Володимирович
ПАТ "Марфін Банк"
Тернавська Валентина Вадимівна
Цуркаленко Валерій Миколайович
Швачко Інна Анатоліївна
боржник:
Хміль Ростислав Миколайович
Хміль Світлана Григорівна
заінтересована особа:
Біда Дмитро Володимирович
ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
заявник:
АТ "МетаБанк"
ТОВ "Фінансова компанія "ПРОКСИМА"
представник заявника:
Адвокат Гладков Юрій Володимирович
стягувач:
ПАТ "МТБ БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "МТБ БАНК"