Дата документу 15.07.2019
Справа № 501/3720/14-ц
2/501/102/19
15 липня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
представника позивача - Артем'євої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (третя особа ПАТ «ДельтаБанк») про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
Старшим судовим експертом Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (Херсонське відділення) Гаркуша В.А., на підставі ухвали суду, по справі була проведена почеркознавча експертиза.
За клопотанням представника третьої особи ОСОБА_2 в судове засідання був викликаний судовий експерт Гаркуша В.А. для надання пояснень щодо його висновку.
Судовий експерт Гаркуша В.А. звернувся до суду із клопотанням в якому мотивуючи тим, що у зв'язку з значною віддаленістю свого місця проживання (м.Херсон) та обмеженим фінансуванням виїздів експертів він не має можливості прибути в судове засідання до Іллічівського міського суду Одеської області, а тому просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції в Березанському районному суді Миколаївської області.
У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Враховуючи, що місцезнаходження експерта є м.Херсон, то суд вважає, що є підстави, передбачені ст.212 ЦПК України для участі експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст.ст.259-260, 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання судового експерта Гаркуша В.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судові засідання, призначені на 10.00 год. 22 жовтня 2019 року та на 10.00 год. 23 жовтня 2019 року провести за участю старшого судового експерта Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (Херсонське відділення) Гаркуша В.А. в режимі відеоконференції в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 58).
Копію ухвали суду направити Березанському районному суду Миколаївської області та судовому експерту Гаркуша В.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Пушкарський