Ухвала від 15.07.2019 по справі 910/1116/18

УХВАЛА

15 липня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1116/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019

у справі № 910/1116/18

за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Державного підприємства "Укрветсанзавод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 45 105, 98 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 910/1116/18 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 по справі № 910/1116/18 про передачу справи на розгляд іншого суду. Апеляційну скаргу (з доданими до неї матеріалами) повернуто ОСОБА_1

25.03.2019 ОСОБА_1 звернувся через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 910/1116/18, в якій просив суд відстрочити скаржнику строк на сплату судового збору за подання касаційної скарги, скасувати оскаржуване судове рішення, а справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК) України, супровідним листом № 09.1-23/1/881/19 від 24.04.2019 Північний апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою № 910/1116/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/1116/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жуков С.В., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 14.05.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду Верховного Суду від 23.05.2019 у справі № 910/1116/18 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги; касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 910/1116/18 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі за подання касаційної скарги, зокрема, у сумі 1 921, 00 грн; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду Верховного Суду від 23.05.2019 скаржник отримав 14.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 24.06.2019 включно.

15.07.2019 до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника №220/19-К від 22.06.2019 про усунення недоліків, в додатках до якої міститься доказ сплати судового збору, зокрема, оригінал квитанції №0.0.1390302903.1 від 22.06.2019 на суму 1 921, 00 грн.

Таким чином, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно вимог ст. 290 ГПК України та подана у встановлені нормами ст. 288 ГПК України процесуальні строки, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене та керуючись ч. 13 ст. 8, ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1116/18 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 910/1116/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 9 серпня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
83030106
Наступний документ
83030108
Інформація про рішення:
№ рішення: 83030107
№ справи: 910/1116/18
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2021)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: стягнення 45 105, 98 грн. збитків, завданих державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства
Розклад засідань:
06.02.2020 14:30 Касаційний господарський суд
29.04.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
24.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2020 13:50 Північний апеляційний господарський суд