Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" липня 2019 р.Справа № 922/2860/18
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Прохоров С.А.
судді: Ольшанченко В.І. , Кухар Н.М.
розглянувши клопотання (вх. № 17128 від 15.07.2019) по справі
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків;
- Національний банк України, м. Київ
до 1. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
2. Фізичної особи ОСОБА_2 , м. Харків,
3. Фізичної особи ОСОБА_3 , м. Харків АДРЕСА_1
4. Фізичної особи ОСОБА_4 , м. Харків,
5. Фізичної особи ОСОБА_5 , м. Харків,
6. Фізичної особи ОСОБА_6 , м. Харків,
7. Фізичної особи ОСОБА_7 , м. Харків,
8. Фізичної особи ОСОБА_8 , м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 563237952,96 грн.
В провадженні господарського суду Харківської області у складі головуючий суддя Шатерніков М.І., судді Ольшанченко В.І., Присяжнюк О.О. знаходиться справа № 922/2860/18 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Фізичної особи ОСОБА_1 , Фізичної особи ОСОБА_2 , Фізичної особи ОСОБА_3 , Фізичної особи ОСОБА_4 , Фізичної особи ОСОБА_5 , Фізичної особи ОСОБА_6 , Фізичної особи ОСОБА_7 та Фізичної особи ОСОБА_8 про стягнення заборгованості в розмірі 563 237 952,96 грн.
Підготовче засідання по справі призначено на 24.07.2019 о 12:30.
15.07.2019 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся з клопотанням про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференцїі, в якому просить суд забезпечити участь його представника у підготовчому засіданні, призначеному на 24.07.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Північному апеляційному господарському суду або господарському суду Київської області.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 15.07.2019 р. № 404/2019, відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 922/2860/18 призначено на повторний автоматизований розподіл клопотання, для визначення складу колегії, у зв'язку з відпустками суддів Шатернікова М.І. та Присяжнюка О.О.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 р. у справі № 922/2860/18 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя Прохоров С.А., судді Ольшанченко В.І., Кухар Н.М.
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання участі у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду та в приміщенні суду.
Відповідно до п.п. 5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
З вищезазначених норм права вбачається, що розгляд справи в режимі відеоконференції можливий за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Господарським судом Харківської області за допомогою електронного запиту отримано відомості з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 24.07.2019 о 12:30 лінія відеоконференцзв'язку в приміщеннях Північного апеляційного господарського суду та господарського суду Київської області зарезервовані під розгляд інших справ.
Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.07.2019 р. 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції відповідає вимогам Закону, подане в межах строку встановленого Законом, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 17128 від 15.07.2019) по справі № 922/2860/18, призначеного на 24.07.2019 о 12:30.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 15.07.2019 року.
Головуючий суддя Суддя Суддя С. А. Прохоров В. І. Ольшанченко Н. М. Кухар