15.07.2019 Справа № 920/527/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/527/19 в порядку загального позовного провадження,
за позовом: Комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Технологія”, м. Суми,
про стягнення 23 986 грн. 88 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - Борсук С.В., згідно ордеру серія СМ № 389557 від 20.09.2018,
від відповідача - не з'явився,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 22 077 грн. 71 коп. - заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод; 1 373 грн. 66 коп. - пені; 114 грн. 05 коп. - 3% річних; 421 грн. 46 коп. - інфляційних нарахувань; 1 921 грн. 00 коп. - судового збору.
Ухвалою суду від 30.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/527/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті в судове засідання на 26.06.2019.
Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі та клопотання від 24.06.2019 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на складність, категорію даної справи та необхідність дослідження значного обсягу доказів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2019 клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження від 24.06.2019 - задоволено; постановлено розгляд справи № 920/527/19 проводити за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням на 15.07.2019; позивачу надано строк для відповіді на відзив - до 15.07.2019.
У підготовчому засіданні від 15.07.2019 судом встановлено:
09.07.2019 позивачем подано до суду відповідь на відзив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 12.07.2019 подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на іншу дату, оскільки представник ТОВ “Технологія” 15.07.2019 братиме участь у розгляді справи в іншому судовому процесі в м. Харкові в Другому апеляційному адміністративному суду. В обґрунтування зазначеного клопотання представником відповідача додано до клопотання роздруківку із сайту «Судова влада України».
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо відкладення підготовчого засідання.
Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, в тому числі визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.
Керуючись статтями 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника відповідача від 12.07.2019 про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.
2. Відкласти підготовче засідання на 23.07.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16.07.2019
Суддя Ю.А. Джепа