Рішення від 16.07.2019 по справі 911/278/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. Справа № 911/278/19

За позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Макарівської районної державної адміністрації (Відділ з питань державної реєстрації)

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів від 18.08.2018

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.07.2019 у справі № 911/278/19 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Макарівської районної державної адміністрації (Відділ з питань державної реєстрації) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів від 18.08.2018 - відмовити повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА" 10 000 (десять тисяч гривень) 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 100 (сто гривень) 00 коп. витрат, пов'язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

09.07.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява про стягнення додаткових витрат на правову допомогу (вх. № 13436/19 від 09.07.2019), згідно якої позивач просив суд додаткового стягнути з відповідача на користь позивача 3 000 грн витрат на професійну правову допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно зі ст. 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно зі ст. 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України «Про адвокатуру». Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

За приписами статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2019 року між Адвокатським об'єднанням "АННВАНТА" (Адвокатське об'єднання) та Обслуговуючим кооперативом "Садове товариство "ІВУШКА" (Клієнт) було укладено договір про надання послуг з правової допомоги № 02/19, за змістом якого клієнт доручив, а адвокат взяв на себе зобов'язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених договором, зокрема, представляти у встановленому порядку інтереси клієнта в Господарському суді Київської області у справі № 911/278/19.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.2.1., 4.3. договору плата за надання послуг з правової допомоги складається з гонорару та компенсації витрат, пов'язаних з виконанням доручення. Гонорар адвокатського об'єднання, за надання правової допомоги, за договором становить 7 000 грн. без ПДВ. Починаючи з четвертого судового засідання у справі № 911/278/19, кожне наступне судове засідання оплачується додаткового у розмірі 1 000 грн. без ПДВ. Гонорар, зазначений в п. 4.2. сплачується клієнтом на підставі цього договору на розрахунковий рахунок адвокатського об'єднання у розмірі 100 %, протягом 10 днів з моменту укладання договору. Оплата участі адвоката, зазначена у п. 4.2.1. договору сплачується клієнтом на підставі акту, протягом трьох днів з моменту підписання акту на розрахунковий рахунок адвокатського об'єднання.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження понесення відповідачем витрат на професійну правничу допомогу було подано договір про надання послуг з правової допомоги № 02/19, акти здачі-приймання послуг від 07.06.2019, 05.07.2019, 08.07.2019, платіжні доручення № 40 від 08.07.2019 на суму 1 000 грн, № 41 від 08.07.2019 на суму 1 000 грн, № 42 від 08.07.2019 на суму 1 000 грн, всього 3 000 грн.

Враховуючи викладене та відмову у задоволенні позовних вимог, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення та стягнення з позивача на користь відповідача 3 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "ІВУШКА" (08032, Київська обл., Макарівський р-н, село Миколаївка; ідентифікаційний код 22202498) 3 000 (три тисячі гривень) 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання додатковим рішення суду законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Додаткове рішення складено: 16.07.2019.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
83029704
Наступний документ
83029706
Інформація про рішення:
№ рішення: 83029705
№ справи: 911/278/19
Дата рішення: 16.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2021)
Дата надходження: 29.01.2021
Предмет позову: визнання недійсним рішення загальних зборів членів від 18.08.2018
Розклад засідань:
09.12.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Макарівська районна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Садове товариство "ІВУШКА"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Обслуговуючий кооператив "Садове товариство "ІВУШКА"
позивач (заявник):
Аскарова Альфія Ахметшарифівна
суддя-учасник колегії:
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А