ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
12.07.2019Справа № 910/19450/15
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 910/19450/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля"
простягнення 8 208 520, 56 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Коновалов С.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від заявника: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" про стягнення з останнього основного боргу в сумі 6 500 000, 00 грн. та нарахованими процентами в сумі 1 708 520,56 грн. відповідно до кредитного договору від 19.09.2013 року за № 008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 43 ГПК України (у редакції, яка діяла на час слухання справи), суд задовольнив клопотання позивача про залучення до участі у справі іншого відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсдонвугілля".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі №910/19450/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з відповідача-1 на користь позивача заборгованість в розмірі 6.500.000,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
14.06.2019 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" надійшла заява про заміну вибулого стягувача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2019 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 12.07.2019.
Представники позивача, відповідачів та заявника в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.
Заяву обґрунтовано тим, що 07.03.2019 відбулися відкриті торги (голландський аукціон) щодо реалізації (продажу права вимоги) за лотом №F54GL40408, до якого включені права вимоги боргу за кредитним договором №008/2023-Кл від 24.11.2011.
Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом №UA-EA-2019-02-28-000010-b від 07.03.2019 переможцем стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» (https://prozorro.sale/auction/UA-EA-2019-02-28-000010-b).
За результатами торгів, між ПАТ «КБ «УФС» (Банк) та TOB «Фінансова компанія «Веста» (Новий кредитор) укладено Договір купівлі-продажу №УФС07/03/2019 від 11.04.2019 (надалі - Договір).
Згідно з підпунктом 7 пункту 1 Договору предметом купівлі продажу за Договором є права вимоги за кредитними договорами, що укладені з суб'єктами господарювання у кількості 60 одиниць перелік яких наведений у додатку №7 до Договору, який є невід'ємним додатком для Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за Кредитними договорами, договорами іпотеки, поруки, застави та іншими договорами, що були укладені в забезпечення виконання Кредитних договорів, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги.
За Договором Покупець (TOB «ФК «Веста») в день укладання Договору, але в будь-якому випадку раніше моменту отримання ПАТ «КБ «УФС» у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 Договору набуває усі права на нерухоме майно та усі права кредитора за Основними договорами, включно, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань. Сторони домовились, що Права вимоги включають всі права вимоги за кредитними договорами, договорами забезпечення, а такою всі похідні вимоги з цих договорів або такі, що випливають, в тому числі, але не виключно: вимоги по нарахуванню та стягненню процентів, неустойки, штрафу, індексу інфляції, трьох відсотків річних та/або збитків, вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів, вимоги по отриманню коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсним договорів, права, що випливають із судових справ, в тому числі справ про банкрутство, виконавчих проваджень в тому числі щодо майна, яке не було реалізоване на торгах та передане стягувачу в погашення боргу, мирових угод, договорів з арбітражними керуючими, охоронними організаціями, права кредиторів, права участі в колегіальних органах, в тому числі в комітеті кредиторів тощо (п. 2 Договору)
Пунктом 4.1. Сторони підтверджують, що на момент укладання Договору Покупець (TOB «ФК «Веста») в повному обсязі сплатив Банку ціну договору у відповідності до протоколу електронних торгів №UA-EA-2019-02-28-000010-b від 07.03.2019.
У п. 50 додатку №7 до Договору визначено, що Банк набув право вимоги за кредитним договором №008/2283-Кл на відкриття кредитної лінії від 19.09.2013 до TOB «Монтажінвест» (код ЄДРПОУ 34591660).
Отже, на момент подання даної Заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, право вимоги за Кредитним договором перейшло від ПАТ «КБ «УФС» до TOB «Фінансова компанія «Веста».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).
Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні в справі №910/19450/15, у зв'язку з чим новий кредитор (ТОВ "Фінансова компанія "Веста") набув відповідні права щодо стягнення з боржника заборгованості.
Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 вказаної статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача в справі №910/19450/15 Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста".
Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 910/19450/15 задовольнити.
2. Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Український фінансовий світ" (83050, м. Донецьк, пр. Миру, 5-Б; код ЄДРПОУ 26444836) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, 8а, оф. 111; код ЄДРПОУ 41264766) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу № 910/19450/15, виданого Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 у справі № 910/19450/15 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажінвест" (03680, м. Київ, проспект Перемоги, 53-А, код ЄДРПОУ 34591660) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (04655, м. Київ, проспект Московський, 16, код ЄДРПОУ 26444836) заборгованості в розмірі 6 500 000 (шість мільйонів п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.О. Підченко