Рішення від 01.07.2019 по справі 925/267/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/267/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., із секретарем Дяченко Т.В. за участю представників: позивача - Беленкової В.В. - адвоката за довіреністю; відповідача - не з"явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" до приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" про стягнення 1706467,21 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 706 467,21 гривень заборгованості по договору постачання природного газу № 01/10343/ПР-16 від 28.09.2016 з урахуванням пені, річних та інфляційних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між сторонами договору поставки природного газу відповідач не виконав взяті на себе грошові зобов'язання щодо оплати вартості придбаного та отриманого природного газу.

Відповідач у відзиві на позов не погодився із заявленими позовними вимогами вважаючи розрахунки інфляційного збільшення боргу та визначення позивачем початку прострочення відповідача при нарахуванні 3% річних невірними.

Позивач у відповіді на відзив із позицією і доводами відповідача не погоджувався вважаючи їх необґрунтованими та безпідставними.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомлений.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони були повідомлені судом належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» форми №119.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача боргу , що виник в результаті неналежного виконання умов договору постачання природного газу.

З матеріалів справи вбачається, що 28.09.2016 між позивачем та ПАТ "Черкаський асфальтобетонний завод", який згодом змінив найменування на ПрАТ "Черкаський асфальтобетонний завод" було укладено договір постачання природного газу №01/10343/ПР-16 (далі - Договір).

За умовами цього договору позивач (Постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (Споживачу) природний газ в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а відповідач зобов'язався прийняти газ та оплатити позивачу його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених цим договором.

П.3.1. Договору визначено, що оплата фактичних обсягів газу здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами у національній валюті не пізніше п'ятого числа місяця наступного за звітним.

За умовами п.4.3. Договору приймання-передача газу, поставленого позивачем та прийнятого відповідачем у звітному місяці, оформляється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невід'ємними частинами цього Договору, і які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

В подальшому сторонами були укладені додаткові договори до Договору постачання природного газу, відповідно до яких сторонами визначалася ціна природного газу на відповідний звітний місяць: №1 від 31.10.2016, №2 від 25.10.2016, №3 від 10.11.2016, №4 від 10.11.2016, №5 від 17.11.2016, №6 від 18.11.2016, №7 від 19.12.2016, №8 від 25.01.2017, №9 від 23.02.2017, №10 від 20.03.2017, №11 від 18.04.2017, №12 від 11.09.2017, №13 від 24.10.2017, №14 від 08.11.2017, №15 від 23.11.2017, №16 від 04.12.2017, №17 від 02.01.2018, №18 від 16.02.2018, №19 від 12.04.2018, №20 від 03.05.2018, №21 від 04.06.2018, №22 від 07.08.2018, №23 від 28.09.2018, №24 від 31.10.2018, №25 від 13.12.2018, №26 від 19.12.2018.

За період з березня 2017 р. по грудень 2018 р. позивачем було поставлено відповідачу 590,722 тис.куб.м природного газу на загальну вартість 6 572 727,28 грн., в тому числі ПДВ, що підтверджується відповідними Актами приймання-передачі природного газу, які містяться в матеріалах справи.

Протягом періоду з 13.03.2017 по 31.12.2018 відповідач частково сплатив позивачу вартість за поставлений природний газ в сумі 5 148 439,95 грн.

Станом на 12.03.2019 сума боргу відповідача за поставлений природний газ перед позивачем становить 1 424 287,33 грн.

П.7.2. Договору сторони узгодили, що у разі порушення Споживачем (відповідачем) порядку та строків оплати поставленого газу він сплачує постачальнику (позивачу) за весь період прострочення пеню, обчислену від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня.

За період з 06.05.2018 по 12.03.2019 позивачем відповідачу нарахована пеня в розмірі 177 597,80 грн.

Також, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідачу позивачем нараховані 3% річних в розмірі 20 025,74 грн. (за період з 06.04.2017 по 12.03.2019) та втрат внаслідок інфляції в сумі 84 556,34 грн. (за період з травня 2017 р. по лютий 2019 р.).

За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (стаття 626 ЦК України).

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За змістом статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ч.1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору постачання природного газу № 01/10343/ПР-16 від 28.09.2016. Даний договір виходячи з його умов, є договором поставки.

Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу природний газ на суму 6572727,28 грн. Відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий природний газ в розмірі 5148439,95 грн.

Таким чином, в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставленого природного газу належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 1424287,33 грн.

Суд вважає здійснений розрахунок позивача щодо нарахування відповідачу за неналежне виконання грошових зобов'язань по цьому Договору - 177 597,80 пені, а також 20 025,74 грн. 3% річних (за період з 06.04.2017 по 12.03.2019) і 84 556,34 грн. втрат внаслідок інфляції (за період з травня 2017 р. по лютий 2019 р.) вірним і таким, що підлягає до задоволення.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання умов вищевказаного Договору відповідач до суду не подав.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1 424 287,33 грн. боргу, 177 597,80 грн. пені, 20 025,74 грн. 3% річних та 84 556,34 грн. втрат внаслідок інфляції за неналежне виконання грошових зобов'язань по договору постачання природного газу № 01/10343/ПР-16 від 28.09.2016.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" (вул.Чигиринська,86, м.Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 03327552) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (вул. Громова, буд. 142, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 39672471) - 1 424 287,33 грн. (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят сім грн. 33 коп.) боргу, 177 597,80 грн. (сто сімдесят сім тисяч п'ятсот дев'яносто сім грн. 80 коп.) пені, 20 025,74 грн. (двадцять тисяч двадцять п'ять грн. 74 коп.) 3% річних; 84 556,34 грн. (вісімдесят чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят шість грн. 34 коп.) втрат внаслідок інфляції та 25 597,01 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім грн. 01 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.07.2019.

СУДДЯ К.І.Довгань

Попередній документ
83029536
Наступний документ
83029538
Інформація про рішення:
№ рішення: 83029537
№ справи: 925/267/19
Дата рішення: 01.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії