ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
15 липня 2019 року м. Харків Справа №913/319/19
Провадження № 14/913/319/19
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.,
за участі секретаря судового засідання Медуниці Р. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області,
до відповідача фізичної особи-підприємця Токаревої Майї Петрівни, м. Дніпро,
про стягнення 45241 грн. 29 коп.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Лисичанська міська рада Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Токаревої Майї Петрівни про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою в сумі 45241 грн. 29 коп.
В обґрунтування поданої позовної заяви позивач посилається на те, що після закінчення 03.05.2015 строку дії договору оренди землі від 11.04.2012, укладеного між Лисичанською міською радою Луганської області та Токаревою М.П. , позивач неодноразово надсилав відповідачу листи-повідомлення щодо подовження терміну оренди землі. Починаючи з 04.05.2015 відповідач не звертався з пропозицією щодо подовження або поновлення орендних відносин, а також не повернув власнику землі - територіальній громаді міста Лисичанська об'єкт комунальної власності. Таким чином, відповідач не виконав обов'язку з переоформлення права оренди та в період з 08.06.2016 по 01.06.2019 не вносив плату за користування нею, внаслідок чого зберіг в себе безпідставно набуте майно - грошові кошти в розмірі орендної плати.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.06.2019 відкрито провадження у справі №913/319/19, у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Суд ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 01.07.2019 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.06.2019 у справі №913/319/19 задоволено клопотання Лисичанської міської ради Луганської області від 10.06.2019 №Т-41/19 про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.07.2019 о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2019 у справі №913/319/19 відкладено підготовче засідання на 15.07.2019 о 15 год. 10 хв.
Позивач правом на участь в судовому засіданні 15.07.2019 свого повноважного представника не скористався.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.
08.07.2019 на електрону пошту суду від відповідача надійшла заява б/н від 08.07.2019 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яка не була засвідчена електронним цифровим підписом, про що було складено акт від 08.07.2019 та відправнику надіслано повідомлення про те, що документи отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису не належать до офіційних та запропоновано надіслати документи у встановленому порядку або надати оригінали документів в паперовій формі.
15.07.2019 на адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 08.07.2019 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відповідач, обгрунтовуючи подану заяву зазначив, що проживає у м. Дніпро та зацікавлений у тому, щоб бути присутнім в судових засіданнях для своєчасного надання суду всіх необхідних пояснень та доказів по справі, проте прибути в судове засідання в м. Харків не має можливості.
Як зазначив відповідач, найближчим судом до нього є Господарський суд Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
З урахуванням викладеного, відповідач просить судові засідання у справі №913/319/19 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення яких доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду або Господарському суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З наведеного вбачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі повинна бути подана до суду завчасно (не пізніш як за п'ять днів) та з зазначенням дати та часу відповідного судового засідання, в якому учасник справи просить прийняти участь в режимі відеоконференції.
В даному випадку, оскільки заява відповідача надійшла до суду в день судового засідання, а саме 15.07.2019, зазначена заява не була розглянута перед судовим засіданням, тому воно не було проведено в режимі відеоконференції.
В той же час, судом враховано, що в своїй заяві відповідач просить забезпечити проведення всіх судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції.
Проте, слід зазначити, що призначення судового засідання в режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у конкретному засіданні. Необхідність здійснення відеоконференції визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду.
Крім того, в судах обмежена кількість залів судових засідань, в яких можливе проведення відеоконференції, а також проведення відеоконференції потребує попереднього погодження між судами дати і часу проведення відеоконференції.
За таких підстав, суд розцінює подану заяву відповідача, як заяву про участь відповідача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відтак, суд дослідивши заяву відповідача, вважає її частково обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в частині проведення в режимі відеоконференції тільки наступного судового засідання.
З метою повного з'ясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати по справі необхідні докази і клопотання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та встановити відповідачу додатковий строк для надання відзиву на позовну заяву та заперечень, а також встановити позивачу додатковий строк для надання відповіді на відзив.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
При проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн ресурс «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» встановлено, що 29.07.2019 о 14 год. 25 хв., тобто на дату і час розгляду справи №913/319/19, майданчики для відеоконференцзв'язку в Господарському суду Дніпропетровської області, який є найближчим до відповідача, зарезервовано для інших судових засідань, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку доручити забезпечити проведення відеоконференції Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 120, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2019 о 14 год. 25 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
2. Заяву б/н від 08.07.2019 фізичної особи-підприємця Токаревої Майї Петрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
3. Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції 29.07.2019 о 14 годині 25 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
4. В іншій частині заяви відмовити.
5. Встановити відповідачу додатковий строк для подачі відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, до 25.07.2019.
6. Встановити позивачу додатковий строк для подачі відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, до 26.07.2019.
7. Встановити відповідачу додатковий строк для подачі заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, до 29.07.2019.
8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.07.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Лісовицький