Рішення від 15.07.2019 по справі 910/5698/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.07.2019Справа № 910/5698/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Акціонерного товариства "Банк Альянс", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Гідроенергобуд" про стягнення 84 206,71 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 84 206,71 грн. забезпечення згідно банківської гарантії №5346-18 від 22.08.2018 року на підставі ст.ст. 255, 560-561, 563, 565 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

05.06.2019 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд відмовити в позові з тих підстав, що вимога позивача до гаранта (відповідача) була отримана відповідачем 01.03.2019 року після закінчення строку дії банківської гарантії .

04.07.2019 року позивачем через канцелярію суду було надано відповідь на відзив.

11.07.2019 року відповідачем через канцелярію суду було надано заперечення на відповідь на відзив.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем проводилася закупівля за процедурою відкритих торгів по предмету закупівлі «Ремонт автогаража з майстернею Кам'янка-Бузького проммайданчика Волинського ЛВУМГ (завершальні будівельні роботи)».

Так, 10.07.2018 року третю особу було визначено переможцем у процедурі на вищевказану закупівлю та 04.09.2018 року між позивачем та третьою особою було укладено договір №1809000057 про виконання робіт «Ремонт автогаража з майстернею Кам'янка-Бузького проммайданчика Волинського ЛВУМГ (завершальні будівельні роботи)».

Відповідно до вимог тендерної документації учасником Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Гідроенергобуд" (третьою особою) було надано позивачу безвідкличну та безумовну банківську гарантію №5346-18 від 22.08.2018 року, видану Акціонерним товариством «Банк Альянс» (відповідачем, банком), за якою банк взяв на себе зобов'язання із забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕК-Гідроенергобуд" (третьою особою) умов укладеного договору, а також взяв на себе зобов'язання протягом 5 робочих днів з моменту подання першої письмової вимоги АТ «Укртрансгаз» (позивача) сплатити повну суму забезпечення виконання договору, а саме 84 206,71 грн. у разі, невиконання або неналежного виконання учасником-переможцем прийнятих на себе зобов'язань відповідно до договору про закупівлю.

Строк дії банківської гарантії - до 28.02.2019 року.

Поясненнями позивача, які викладені в позовній заяві, частково відповідача, які викладені у відзиві на позовну заяву, графіком виконання робіт до договору №1809000057, що містяться в матеріалах справи, підтверджується факт того, що третя особа взяла на себе зобов'язання виконати роботи за договором №1809000057 у строк до 14.01.2019 року.

Доказів виконання робіт за договором №1809000057 у строк визначений в графіку виконання робіт до договору відповідачем та третьою особою суду не надано.

Частиною 1 ст. 200 Господарського кодексу України визначено, що гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов'язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог уповноваженої сторони у розмірі повної грошової суми, яку вказано у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов'язана сторона) не виконує вказані в ньому зобов'язання.

У відповідності до ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 561 ЦК України гарантія діє протягом строку, на який вона видана. Гарантія є чинною від дня її видачі, якщо в ній не встановлено інше. Гарантія не може бути відкликана гарантом, якщо в ній не встановлено інше.

Зобов'язання гаранта перед кредитором не залежить від основного зобов'язання (його припинення або недійсності), зокрема і тоді, коли в гарантії міститься посилання на основне зобов'язання. (ст. 562 ЦК України).

Частиною 1 ст. 563 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Пунктом 2 розділу І Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639, визначено, що гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до якого банк-гарант приймає на себе грошове зобов'язання перед бенефіціаром (оформлене в письмовій формі або у формі повідомлення) сплатити кошти за принципала в разі невиконання останнім своїх зобов'язань у повному обсязі або їх частину в разі пред'явлення бенефіціаром вимоги та дотримання всіх вимог, передбачених умовами гарантії.

Гарантійний лист - це гарантія, що оформлена належним чином на паперовому носії (п. 2 розділу І вказаного Положення).

Пунктом. 4.2.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 1 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з кредитних договорів" визначається,що згідно зі статтями 563, 565 ЦК України обов'язок гаранта сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії настає за умов порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, та направлення кредитором гаранту письмової вимоги разом із зазначеними в гарантії документами. За відсутності хоча б однієї з цих умов відповідальність гаранта не настає.

Позивачем надіслано 26.02.2019 року на адресу відповідача вимогу № 2501ВНХ-19-230 від 26.02.2019 року про сплату 84 206,71 грн. забезпечення за банківською гарантією, яку відповідач отримав 01.03.2019 року.

Доказів виконання відповідачем своїх зобов'язань відповідно до гарантії та оплати заборгованості в розмірі 84 206,71 грн. відповідачем суду не надано.

Судом було надано належну оцінку доводам відповідача викладеним у відзиві на позовну заяву та в запереченнях на відповідь на відзив, проте доводи відповідача про те, що вимога позивача до гаранта (відповідача) була отримана відповідачем 01.03.2019 року після закінчення строку дії банківської гарантії не приймаються судом до уваги, оскільки позивачем саме 26.02.2019 року (до закінчення останнього дня строку) здано до установи зв'язку вимогу № 2501ВНХ-19-230 від 26.02.2019 року про сплату 84 206,71 грн. забезпечення за банківською гарантією, що підтверджується описом вкладення в поштовий конверт та чеком ПАТ «Укрпошта», які містяться в матеріалах справи.

Згідно із ст. 255 Цивільного кодексу України якщо строк встановлено для вчинення дії, вона може бути вчинена до закінчення останнього дня строку. Письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

За приписами ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача за захистом яких він звернувся до суду порушено відповідачем, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з виплати гарантії в розмірі 84 206,71 грн. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50; код 14360506) на користь Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, будинок 9/1; код 30019801) 84 206 (вісімдесят чотири тисячі двісті шість) грн. 71 коп. банківської гарантії та 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 15.07.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
83028967
Наступний документ
83028969
Інформація про рішення:
№ рішення: 83028968
№ справи: 910/5698/19
Дата рішення: 15.07.2019
Дата публікації: 17.07.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори