ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.07.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/564/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., секретар судового засідання Бабенецька А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група",
вул. Івана Федорова, буд.32, літ. А, м. Київ, 03038
адреса для листування: вул.Антоновича, 131, офіс 172, м.Київ,03150, ( ОСОБА_1 )
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"
вул. Василіянок, буд.22, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) в сумі 100 000, 00 грн
Представники сторін не з'явилися
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування (в порядку регресу) в сумі 100 000, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження і призначено розгляд справи по суті на 27.06.2019 року. В судовому засіданні 27.06.2019 відкладено розгляд справи на 11.07.2019 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися. Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно з ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 202 ГПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, розглянути справу без участі повноважних представників сторін за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору.
Позиція позивача.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2018 у справі №522/3340/18, встановлено вину водія автомобіля "Toyota Prado", державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (застрахований у ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу АМ№002437253 у скоєній 09.02.2018 року дорожньо-транспортній пригоді за участю автомобіля "Audi A8 Long", державний номер НОМЕР_2 , застрахованого у ПрАТ "СК "Українська страхова група" згідно Генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2828-0157/13/0476 від 15.07.2013 року, у зв'язку з чим, на підставі заяви про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 09.02.2018 року, акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 09.02.2018 року, страхового акту №ПСКА-7872 від 16.02.2019 року, рахунку №КЗЗ0001172/КЗС00001269 від 12.02.2018 року, розрахунку суми страхового відшкодування від 16.02.2018 року, позивач відповідно до платіжного доручення №3268 від 16.02.2018 року сплатив 109 344, 68 грн за відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля "Audi A8 Long", державний номер НОМЕР_2 , які підлягають відшкодуванню відповідачем позивачу в судовому порядку на підставі ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування".
Відповідач будь-яких заперечень та відзиву на позовну заяву суду не подав.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" (страховик/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна" (страхувальник) укладено Генеральний договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-2828-0157/13/0476 від 15.07.2013 року. Предметом договору є страхування майнових інтересів страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом - "Audi A8 Long", державний номер НОМЕР_2 . За умовами договору, страховик взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхувальнику страхову виплату.
Відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2018 року у справі №522/3340/18, 09.02.2018 року о 14 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_2 , керував автомобілем "Toyota Prado", державний номер НОМЕР_1 , в м. Одесі по Лідерсовському бульвару 17/2, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "Audi A8 Long", державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
09.02.2018 року страхувальник звернувся до страховика з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. 09.02.2018 року страховиком було складено Акт огляду пошкодженого транспортного засобу (дефектна відомість).
Відповідно до рахунку №КЗЗ0001172/КЗС00001269 від 12.02.2018 року, складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "3С Групп", вартість відновлюваного ремонту пошкодженого ТЗ склав 130 869, 62 грн.
На підставі страхового акту №ПСКА-7872 від 16.02.2019 року та розрахунку суми страхового відшкодування від 16.07.2018 року, позивач відповідно до платіжного доручення №3268 від 16.02.2018 року сплатив на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "3С Групп" 109 344, 68 грн за відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля "Audi A8 Long", державний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до полісу АМ№002437253, ліміт за шкоду майну становить 100 000 грн.
В спірному випадку, доводи позивача визнаються судом обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення з огляду на таке.
Згідно з статтею 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до частини 1 статті 352 Господарського кодексу України страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів.
Відповідно до частини 2 статті 352 Господарського кодексу України страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу України, стаття 354 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 988, частини 1 статті 990 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору. Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Матеріалами справи документально підтверджено факт виплати позивачем - ПрАТ "СК "УСГ" на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "3С Групп" 109 344, 68 грн за відновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля "Audi A8 Long", державний номер НОМЕР_2 .
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України, статті 27 Закону України "Про страхування" обумовлено, що до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України регламентується Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".
У відповідності до статті 3 цього Закону обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Страховий поліс це єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору (пункт 1.8. статті 1 вказаного Закону).
Пунктом 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розмір якої встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність особи, винної у вчиненні ДТП - ОСОБА_2 , автомобіль "Toyota Prado", державний номер НОМЕР_1 , була застрахована ПрАТ "СК "Галицька" відповідно до полісу АМ№002437253, з лімітом відповідальності за шкоду майну - 100 000,00грн, франшиза - 0,00грн. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 100 000,00грн є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд дослідивши подані докази, визнав їх належними доказами в розумінні статей Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України). На підставі цих доказів з урахуванням обставин по справі та діючого законодавства суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача. В спірному випадку подані позивачем докази відповідачем жодним чином не спростовані.
Відповідно до ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. 12, 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 174, 352 Господарського кодексу України, ст. 988, 990, 993 Цивільного кодексу України, ст.73, 86, 123, 129, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" /вул. Івана Федорова, буд.32, літ. А, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 30859524/ до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" /вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018, код ЄДРПОУ 22186790/ про стягнення 100 000 грн - задоволити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" /вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018, код ЄДРПОУ 22186790/ на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" /вул. Івана Федорова, буд.32, літ. А, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 30859524/ 100 000,00 грн (сто тисяч грн 00к.) - страхового відшкодування, 1 921,00грн (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна грн 00 к.) - судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів до Західного апеляційного господарського суду (м. Львів).
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 16.07.2019
Суддя Фрич М. М.